Michele Merlo, il giudice riconosce l’errore ma nega il risarcimento
La famiglia del cantante scomparso a 28 anni contestava la diagnosi tardiva: per il tribunale, però, le circa 72 ore necessarie per gli esami non avrebbero cambiato l’esito.
La battaglia dei genitori di Michele Merlo prosegue senza il riconoscimento economico chiesto in sede civile. Il Tribunale di Vicenza ha respinto la causa contro il medico di base Vitaliano Pantaleo e l’Azienda sanitaria Pedemontana di Bassano, pur rilevando una responsabilità nell’interpretazione iniziale dei sintomi.
Il livido scambiato per un problema muscolare
Domenico e Katia Merlo avevano sostenuto che il figlio avrebbe potuto essere curato in tempo se fosse stato sottoposto subito a un esame del sangue. Il primo segnale della malattia era comparso sotto forma di un livido sulla coscia, attribuito dal medico a uno strappo muscolare.
Michele Merlo, conosciuto dal pubblico anche con il nome di Mike Bird, è morto il 6 giugno 2021, a 28 anni. Il decesso fu provocato da un’emorragia cerebrale collegata a una leucemia fulminante. Per i genitori, l’errore nella valutazione iniziale aveva impedito di individuare rapidamente una patologia che, secondo la loro ricostruzione, avrebbe potuto essere affrontata prima.
Per il tribunale mancava il tempo
La sentenza ha riconosciuto che il dottor Pantaleo commise un errore diagnostico. Tuttavia, il giudice ha seguito le conclusioni della consulenza tecnica sul tempo necessario per ottenere i risultati degli esami ematici: circa 72 ore.
Fai una domanda su questo articolo o sul suo argomento: l'AI risponde in modo pertinente.
Secondo questa valutazione, anche ipotizzando una richiesta tempestiva delle analisi, l’intervallo necessario per avere gli esiti avrebbe compromesso in modo irreversibile le possibilità di sopravvivenza del giovane. Il ritardo, quindi, è stato ritenuto non determinante per l’esito finale e non sufficiente a fondare il risarcimento richiesto alla famiglia.
La famiglia annuncia di non arrendersi
La decisione non ha chiuso il dolore né le contestazioni di Domenico e Katia Merlo. I genitori continuano a sostenere che un semplice controllo ematico avrebbe potuto individuare la leucemia e ritengono che il figlio avrebbe voluto vederli andare avanti nella ricerca di responsabilità.
Il procedimento civile si è dunque concluso con il rigetto della domanda, nonostante il riconoscimento dell’errore compiuto nella prima diagnosi. Restano così contrapposte le due valutazioni centrali del caso: da una parte la famiglia, convinta che l’esame avrebbe potuto salvare Michele; dall’altra la conclusione tecnica accolta dal tribunale, secondo cui le tempistiche avrebbero comunque reso irreversibile la situazione.
Continua a leggere
Ricina a Pietracatella: il reperto che riapre il caso
Dopo nove mesi dalla morte di Antonella Di Ielsi e Sara Di Vita, gli investigatori attendono gli esiti dei test tedeschi e ampliano le ricerche nella famiglia
Cina, la manifattura riparte: il dato che riaccende la fiducia
A settembre entrambi gli indicatori segnalano espansione, ma il monitoraggio privato fotografa un’accelerazione più netta rispetto alla statistica ufficiale.
Garlasco, il caso riaccende lo scontro: accuse e memorie cancellate
Nuove testimonianze davanti ai magistrati di Pavia ricostruiscono il ruolo dell’ex comandante del Ris e le verifiche sul Dna trovato sui pedali della bicicletta.
Mar Rosso, l’Italia chiede rinforzi: chi pagherà le scorte ai mercantili
Roma sollecita i partner europei a rafforzare Aspides, mentre costi, minacce e interessi divergenti rendono incerto l’arrivo di nuove fregate