Foggia, truffa dei falsi medium smascherata da un raglio

Un presunto giro di sedute spiritiche online per parlare con cani e gatti morti è stato smascherato da un errore: ai clienti è arrivato il raglio di un asino. Le segnalazioni riguarderebbero persone residenti a Foggia, Ancona e in Piemonte.

L’audio inviato per errore

Il meccanismo, secondo quanto ricostruito, proponeva messaggi dall’aldilà e perfino la possibilità di riascoltare la voce dell’animale scomparso. Il servizio sarebbe stato offerto in cambio di denaro da persone che si presentavano come dotate di capacità paranormali.

A far nascere i sospetti non sarebbe stata la qualità della presunta voce di Fido, né la difficoltà dei proprietari nel riconoscere il verso del proprio animale. Il problema è stato molto più semplice: al posto del file corretto, qualcuno ha spedito una registrazione con un asino che ragliava.

Resta così senza risposta la domanda più bizzarra della vicenda: perché i truffatori avevano proprio quell’audio in archivio? Potrebbe essere servito per un cliente convinto di poter parlare con un asino morto, oppure essere stato conservato per errore. Non è stato chiarito neppure se gli autori sapessero distinguere i versi degli animali che pretendevano di mettere in contatto con l’aldilà.

Un fenomeno oltre la singola città

Le persone che avrebbero raccontato episodi simili sarebbero almeno tre e vivrebbero in aree lontane tra loro. La distanza tra Foggia, Ancona e il Piemonte fa pensare a un sistema non limitato a un solo territorio, anche se i dettagli dell’organizzazione non sono stati resi noti.

La vicenda riporta al centro il tema della credulità. In passato, di fronte a promesse di numeri vincenti al Lotto o ad altri espedienti, una parte del pubblico riconosceva più facilmente l’inganno. Oggi, invece, il dolore per la perdita di un animale può diventare il punto d’ingresso per offerte che promettono un contatto impossibile.

Il confine tra affetto e sfruttamento della vulnerabilità appare particolarmente sottile quando l’animale viene trattato come un componente della famiglia. Contestare l’autenticità di una voce o di un messaggio rischia di essere percepito come un attacco al legame con il cane o il gatto scomparso.

Il mercato delle copie digitali

A questa disponibilità a credere si aggiungono strumenti tecnologici capaci di ricreare immagini, voci e conversazioni. L’intelligenza artificiale viene già utilizzata per costruire copie digitali di persone morte, con cui i familiari possono simulare nuovi dialoghi.

In Arizona, una corte d’appello ha annullato la decisione di primo grado in un processo per omicidio stradale. In precedenza, il giudice aveva considerato convincente una registrazione generata artificialmente nella quale la vittima dichiarava di perdonare l’imputato, l’uomo che l’aveva uccisa investendola con l’auto.

Il caso dei falsi medium sembra rudimentale rispetto a queste applicazioni, ma pone una domanda analoga: se esiste qualcuno disposto a pagare per ascoltare un animale morto, perché nessuno avrebbe ancora creato una copia artificiale di Fido capace di abbaiare e rispondere?

Chi ha segnalato il caso

La vicenda è stata portata all’attenzione pubblica dall’Associazione Italiana Difesa Animali e Ambiente. L’intervento dell’organizzazione ha però aperto un ulteriore interrogativo sul tipo di tutela in gioco.

Il problema riguarda soprattutto le persone che hanno versato denaro, spinte dal lutto o dalla nostalgia, per ottenere un contatto con il proprio animale. A essere esaminata dovrebbe essere la vulnerabilità dei clienti, più che una presunta violazione dell’identità sonora o dell’immagine postuma di cani, gatti e altri animali.