Familiari delle vittime, quando nasce il diritto al risarcimento

La Cassazione ha riconosciuto ai familiari di una persona gravemente ferita il diritto a chiedere un risarcimento autonomo.

Il dolore dei familiari

«Nei sinistri con lesioni gravissime il danno non riguarda soltanto la persona ferita. Anche l’equilibrio dell’intero nucleo familiare può essere profondamente compromesso», ha osservato l’avvocato Gianluca Cracas, che da oltre 25 anni assiste vittime e parenti in casi di incidenti stradali gravi e mortali.

Secondo il legale, la distinzione decisiva riguarda la prova: la sofferenza interiore può essere ricavata da presunzioni, mentre le modifiche concrete alla vita quotidiana devono essere documentate con elementi specifici.

La mancanza di convivenza non impedisce di chiedere il risarcimento. Per i parenti più stretti, la relazione affettiva può essere desunta dal rapporto familiare, mentre spetta eventualmente alla controparte dimostrare che il legame fosse assente o interrotto. La distanza abitativa, da sola, non è sufficiente.

Nei rapporti più ampi, come quelli tra nonni e nipoti, occorre invece fornire prove della continuità e della solidità della relazione. Possono servire testimonianze, indicazioni sulle frequentazioni e riscontri sull’aiuto morale o materiale prestato nel tempo. La convivenza incide sulla quantificazione, ma non costituisce una condizione per ottenere il ristoro.

Lesioni permanenti e conseguenze

Il danno dei familiari presenta due profili distinti. Il primo è il patimento emotivo provocato dalle condizioni del congiunto: per i rapporti più stretti, la gravità delle lesioni e l’intensità del vincolo possono essere sufficienti a fondare una presunzione, salvo prova contraria.

Il secondo comprende le ricadute sul modo di vivere. L’assistenza quotidiana, la rinuncia ad attività personali, la riorganizzazione del lavoro e della casa o la riduzione dei rapporti sociali sono circostanze concrete, che devono essere dimostrate separatamente.

La questione è stata esaminata dalla Terza Sezione civile della Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 25833 del 26 settembre 2026. La decisione ha censurato l’idea che i familiari debbano provare un completo sconvolgimento delle proprie abitudini per ottenere il riconoscimento della sofferenza morale.

Il caso riguardava un’auto uscita di strada e ribaltatasi: il conducente era morto, mentre il passeggero aveva riportato lesioni gravissime, con postumi permanenti pari al 58%. Avevano agito anche il figlio, i genitori e un fratello del ferito.

La Corte d’Appello aveva respinto le loro richieste, ritenendo insufficienti le prove sul dolore, sull’assistenza prestata e sulle ripercussioni nella vita di ogni giorno. Per la Cassazione, però, quei diversi aspetti non potevano essere valutati come se fossero un’unica voce di danno.

Le somme per la vittima

Quando la persona sopravvive, la richiesta può comprendere il danno biologico, la sofferenza morale, la perdita o riduzione della capacità lavorativa, le spese sanitarie e riabilitative, i costi dell’assistenza futura e gli altri pregiudizi economici dimostrati.

A queste componenti si aggiungono le conseguenze subite direttamente dai familiari. La percentuale di invalidità, quindi, non esaurisce l’esame: devono essere considerate anche le ricadute complessive dell’incidente sull’intero nucleo.

Nei casi più complessi, la quantificazione richiede il coordinamento tra valutazioni medico-legali, consulenze tecniche e accertamenti economici. L’obiettivo è ricostruire ogni voce senza confondere la sofferenza morale con i cambiamenti materiali nelle abitudini di vita.

I risarcimenti dopo la morte

Se la vittima muore, i congiunti possono far valere il danno derivante dalla perdita del rapporto parentale. Ne possono beneficiare il coniuge, i figli, i genitori e i fratelli; anche altri soggetti possono essere ammessi, purché dimostrino l’esistenza di una relazione affettiva qualificata.

Va separato il danno richiesto dai familiari per la perdita subita da quello maturato dalla vittima prima del decesso e trasmesso agli eredi. In quest’ultima categoria possono rientrare, quando ricorrono le condizioni, il danno biologico terminale e quello legato alla consapevolezza dell’avvicinarsi della morte.

Può inoltre essere riconosciuto il pregiudizio economico causato dalla scomparsa della persona che contribuiva alle spese familiari o svolgeva attività domestiche e di cura. Anche in questo caso, la posizione di ciascun avente diritto deve essere valutata singolarmente.

Per il convivente di fatto, in caso di morte del partner provocata da un illecito, valgono i criteri stabiliti per il coniuge superstite dall’articolo 1, comma 49, della legge n. 76/2016.

La quantificazione del danno

Per le invalidità permanenti, il danno biologico viene determinato sulla base dell’accertamento medico-legale e dei criteri previsti per la liquidazione. Per menomazioni comprese tra 10 e 100 punti, nei sinistri stradali e nei casi di responsabilità sanitaria, è prevista la Tabella Unica Nazionale introdotta dal D.P.R. n. 12/2025.

Il regolamento è in vigore dal 5 marzo 2025 e si applica espressamente agli incidenti verificatisi dopo quella data. La somma finale deve comunque tenere distinti il danno della vittima diretta, quello proprio dei familiari e le eventuali perdite economiche documentate.