Venditti difende Stasi: deboli gli elementi contro Sempio

Mario Venditti ha ribadito la responsabilità giudiziaria di Alberto Stasi e ha definito fragili gli elementi raccolti contro Andrea Sempio nel caso dell'omicidio di Chiara Poggi.

La posizione sull’archiviazione

Intervistato da Bruno Vespa, l'ex procuratore aggiunto di Pavia ha confermato di non avere dubbi sulla decisione adottata nel 2017 nei confronti di Sempio. Alla domanda sulla correttezza dell'archiviazione, Venditti ha risposto: «Assolutamente sì».

Il magistrato ha inoltre spiegato che, con le informazioni disponibili all'epoca, non avrebbe condotto accertamenti diversi. Secondo la sua ricostruzione, alla procura non era stato chiesto di riaprire l'indagine sulla morte di Chiara Poggi.

Il confronto tra Stasi e Sempio

Venditti ha ricordato che il procedimento per l'omicidio di Garlasco ha coinvolto oltre 30 magistrati in diverse fasi processuali. Per la giustizia italiana, ha osservato, Alberto Stasi resta il condannato per quel delitto e questa è la valutazione alla quale intende attenersi.

Diversa, a suo giudizio, è la consistenza degli elementi a carico di Sempio, nuovamente indagato. Venditti ha contestato la ricostruzione contenuta nella richiesta di rinvio a giudizio, chiedendo su quali prove si basino i passaggi relativi all'ingresso nella casa, alla proposta sessuale, al rifiuto e alla successiva aggressione.

L’indagine del 2017

Venditti è stato ascoltato come testimone nell'inchiesta sulla presunta corruzione collegata all'archiviazione di Sempio, disposta nel 2017. La sua deposizione è arrivata prima dell'intervento televisivo nel quale è tornato a parlare del delitto di Chiara Poggi.

L'ex magistrato ha precisato che l'esposto esaminato allora era stato presentato dalla madre di Alberto Stasi. La segnalazione riguardava tre aspetti ritenuti non convincenti, già sottoposti a un'indagine privata, tra i quali figurava lo scontrino di Vigevano.

Le verifiche richieste alla procura, ha aggiunto Venditti, servivano a valutare gli elementi utili per un'eventuale revisione davanti alla Corte d'appello di Brescia, procedura che può essere promossa dal condannato.