Scommesse Nba, la stretta dopo gli scandali: cosa cambia

Victor Wembanyama ha preso le distanze dal rapporto sempre più stretto tra sport professionistico e piattaforme di scommesse. «Una cosa triste, non lo farò mai», aveva detto il cestista, criticando una pratica che coinvolge anche campioni come LeBron James e Kevin Durant, diventati testimonial di alcuni siti.

Il nodo dei giocatori testimonial

La discussione arriva mentre il settore delle puntate sportive continua a cercare spazio nel mondo della pallacanestro. La presenza di giocatori di primo piano nelle campagne pubblicitarie ha alimentato il dibattito sul confine tra promozione commerciale e tutela dell’integrità delle competizioni.

In questo scenario, la Nba ha scelto di intervenire sulle modalità di gioco più esposte a possibili manipolazioni. La decisione è stata presa insieme agli operatori autorizzati, con l’obiettivo di rendere più difficile l’alterazione di singoli episodi durante le gare.

Le puntate finite nel mirino

Tra le opzioni eliminate ci sono alcune giocate “under” definite dalla lega come combinazioni con probabilità ridotta e vincite elevate. Non sarà più possibile puntare al ribasso sulle statistiche di un atleta destinato a rimanere in campo per meno di 12 minuti: in passato, questo tipo di previsione era stato associato anche a simulazioni di problemi fisici per raggiungere il risultato desiderato.

Sono state inoltre escluse le scommesse sull’esito della palla a due e quelle relative agli errori al tiro di determinate categorie di giocatori. Le restrizioni riguardano quindi eventi molto specifici, considerati particolarmente vulnerabili a condizionamenti esterni.

Una scelta legata ai recenti casi

La stretta si colloca dopo gli scandali che hanno coinvolto Terry Rozier, che si dichiara innocente, e Jontay Porter. Proprio alcune combinazioni di statistiche individuali erano finite sotto osservazione nell’ambito delle vicende più recenti.

Scott Kaufman-Ross, vicepresidente esecutivo della Nba, ha spiegato ai mezzi di informazione statunitensi che la lega deve trovare un compromesso: eliminare le proposte più problematiche, ma senza trasferire automaticamente la domanda nel circuito illegale.

Anche il portavoce di una casa di scommesse ha difeso il percorso intrapreso dal settore. Secondo la sua posizione, l’obiettivo resta la creazione di un sistema legale e controllato, capace di contrastare gli abusi e di proteggere la regolarità degli sport.