Inter-Fiorentina, il rigore che fa discutere: Mariani sotto esame

Il confronto tra Inter e Fiorentina ha lasciato in eredità più di un dubbio sulle decisioni prese da Mariani. Al centro delle contestazioni c’è soprattutto l’episodio che ha coinvolto Thuram nella ripresa, ma il dibattito riguarda anche altri contatti avvenuti nell’area viola e alcune chiamate considerate troppo severe.

Il caso Thuram resta il più discusso

Al 24’ del secondo tempo Viery è intervenuto su Thuram dentro l’area allargando la gamba, senza riuscire a raggiungere il pallone. Mariani, in un primo momento, aveva concesso il calcio di rigore, salvo poi revocare la decisione.

A far crescere le perplessità è stata soprattutto l’assenza di un controllo al monitor da parte del direttore di gara. Secondo le critiche emerse dopo la partita, un’azione di questo tipo avrebbe richiesto un esame più approfondito attraverso il VAR, proprio perché poteva incidere sull’andamento della sfida.

Gli altri episodi contestati

Le proteste non si sono concentrate soltanto sull’azione della ripresa. Al 36’, un pallone colpito da Bastoni con il braccio aderente al corpo non ha portato alla concessione del rigore; un minuto più tardi, una dinamica simile ha riguardato Pongracic, anche in quel caso senza l’assegnazione del tiro dagli undici metri.

Un ulteriore episodio è stato registrato al 50’, quando Valdepenas avrebbe trattenuto Thuram in area. Anche questa circostanza è stata indicata tra quelle che, secondo le valutazioni critiche, potevano giustificare un intervento arbitrale diverso.

Una direzione finita sotto lente

Già nelle fasi iniziali Mariani aveva interrotto il gioco per due contatti giudicati particolarmente rigorosi: il primo tra Pongracic e Thuram, il secondo tra Bisseck e Njie. A questi fischi si sono aggiunte tre riprese del gioco non assegnate all’Inter, compresa quella arrivata al 5’ della seconda frazione.

La somma degli episodi ha alimentato le discussioni sulla uniformità dei criteri utilizzati durante la partita. Le contestazioni hanno così riportato in primo piano il tema della chiarezza nelle decisioni arbitrali e del contributo della tecnologia nei momenti più delicati.