Sanità, il divario tra Regioni resta: la Fism indica la prossima sfida

La Fism assicura il proprio impegno per mettere in rete società scientifiche, amministrazioni regionali e istituzioni, con l’obiettivo di trasformare i dati in azioni controllabili e in un accesso alle cure più rapido e omogeneo. La Federazione, che riunisce le società medico-scientifiche italiane, considera il coordinamento tra i diversi livelli decisionali decisivo per ridurre le disparità presenti sul territorio.

Il prossimo banco di prova

Un passaggio importante sarà l’attuazione del Piano nazionale di governo delle liste di attesa 2026-2028. A partire dal 1° gennaio 2027, il sistema di monitoraggio includerà 114 prestazioni, rispetto alle 55 attualmente seguite.

Secondo la Fism, le società scientifiche potranno mettere a disposizione competenze per rivedere le priorità, formulare quesiti diagnostici più adeguati e diffondere esperienze utili. La Federazione considera essenziale un dialogo continuativo fra comunità scientifica, Regioni e autorità pubbliche.

I miglioramenti non sono uniformi

Il quadro presenta tuttavia alcune eccezioni. Tra gli esami osservati, la risonanza magnetica del tronco encefalico è l’unica ad aver registrato una flessione nel rispetto dei tempi garantiti, passato dall’84,8% all’82,4%.

Sono inoltre cresciute le prenotazioni vicine al limite previsto, da 795 mila a 858 mila. La Fism segnala anche forti differenze regionali nell’impiego della classe P, quella riferita alle prestazioni programmabili entro 120 giorni: il dato nazionale è pari al 34,9%.

Numeri Agenas in crescita

Il bollettino Agenas, riferito al 30 settembre 2026 e confrontato con lo stesso periodo dell’anno precedente, registra un aumento delle prenotazioni, salite da 19,7 a 21,8 milioni.

Anche il rispetto delle scadenze fissate per le prime visite è migliorato, passando dal 76,9% al 78,6%. Per gli esami diagnostici l’incremento va dall’83,3% all’85%, con segnali positivi anche nelle categorie di urgenza e di breve attesa.

La Fism interpreta questi risultati come un avanzamento da consolidare, ma invita a non trascurare le aree con le maggiori difficoltà. Per colmare le differenze, indica la necessità di intervenire sull’offerta disponibile, sull’appropriatezza delle prescrizioni e sulla continuità della presa in carico, distinguendo i primi accessi dai controlli successivi.

ℹ️ Le informazioni contenute in questo articolo hanno scopo puramente informativo e non sostituiscono il parere del medico. Per qualsiasi dubbio sulla tua salute rivolgiti al tuo medico di fiducia.