Mps, Lovaglio sposta la sfida: ecco perché il voto di ottobre conta davvero

L’appuntamento di ottobre, per Montepaschi, non dovrà essere letto come una scelta secca tra alternative già definite. Luigi Lovaglio ha provato a cambiare il perimetro del dibattito, spiegando agli azionisti che l’obiettivo non è tagliare fuori una pista per abbracciarne un’altra, ma preservare ogni possibilità utile a valorizzare l’investimento.

Il messaggio è arrivato da Londra, nel dialogo con i soci, mentre a Siena il consiglio di amministrazione si riunisce per mettere a punto l’assemblea del mese prossimo. Sullo sfondo resta anche la posizione del Tesoro: Giorgetti ha fatto sapere che il Mef non prenderà parte alla riunione.

Nessun aut aut per i soci

Lovaglio ha insistito su un concetto preciso: il voto non andrà trattato come un referendum. Nella sua impostazione, i soci non dovranno scegliere tra l’offerta di Intesa e le mosse di Mps, ma mantenere aperte tutte le opzioni che possano servire a massimizzare il rendimento dell’operazione.

La linea del banchiere punta quindi a evitare una contrapposizione frontale. L’assemblea, nelle sue intenzioni, deve restare uno spazio di flessibilità, non il momento in cui si chiudono per sempre le possibili evoluzioni del dossier.

Il ruolo del Mef e il dossier Crédit

Mentre il cda di Siena prepara i passaggi formali, il capitolo azionario resta delicato. Il fatto che il Mef non sarà presente all’assemblea aggiunge un elemento politico a una vicenda già molto seguita, anche per il peso pubblico che Montepaschi continua ad avere.

Lovaglio ha poi allargato il ragionamento a Crédit Agricole, sostenendo che il gruppo francese coglierà la logica industriale del polo a tre. Un passaggio che conferma come, attorno a Mps, il confronto non riguardi solo il voto dei soci ma anche la costruzione di un possibile assetto futuro più ampio.