Urbanistica a Milano, la Procura chiede 16 archiviazioni

La Procura di Milano ha chiesto al gip di archiviare la posizione di 16 persone nell’inchiesta sulla gestione dell’urbanistica cittadina. Tra gli indagati ci sono il sindaco Giuseppe Sala, l’architetto Stefano Boeri, l’ex assessore Giancarlo Tancredi e l’amministratore delegato di Coima Manfredi Catella.

Le valutazioni della Procura

Secondo i pm, le irregolarità emerse nei rapporti tra operatori immobiliari, gruppi finanziari e funzionari pubblici non hanno raggiunto la soglia del reato. Gli elementi raccolti, si legge nella richiesta, non consentono di sostenere in giudizio una concreta possibilità di condanna per corruzione, induzione indebita o falso.

L’inchiesta ha esaminato diversi interventi, dal progetto sul Pirellino alla Torre Futura, passando per i Bastioni di Porta Nuova, l’area Goccia-Bovisa e lo studio sui nodi della rete metropolitana. Per la Procura, i contatti e i potenziali conflitti d’interesse hanno mostrato anomalie, ma non hanno dimostrato un’asservimento dei pubblici ufficiali a sviluppatori o investitori in cambio di vantaggi illeciti.

Gli arresti e le reazioni

La richiesta arriva dopo che, nel 2025, il Tribunale del Riesame e la Cassazione hanno annullato le misure cautelari e fatto cadere le contestazioni principali. A fine luglio erano stati disposti i domiciliari per diversi indagati, mentre Andrea Bezziccheri era stato portato in carcere; Sala e Boeri non erano stati arrestati.

Il sindaco ha commentato la richiesta spiegando: «Chi si dedica all’interesse pubblico deve, purtroppo, essere pronto a pagare questo prezzo». Giuseppe Sala ha aggiunto di aver agito nell’adempimento del proprio dovere e di provare amarezza per quanto accaduto.

Giuseppe Marinoni e Alessandro Scandurra, rispettivamente ex presidente ed ex componente della Commissione paesaggio di Palazzo Marino, erano tra le persone coinvolte. Scandurra, attraverso il suo legale, ha osservato che l’archiviazione non può restituire il tempo perduto né cancellare le conseguenze economiche e professionali dell’inchiesta.

Le indagini ancora aperte

Il gip dovrà ora esaminare la richiesta della Procura. Per le società coinvolte, tra cui Coima, è prevista invece un’archiviazione diretta, mentre i pm hanno rilevato che i successivi accertamenti non hanno prodotto prove ulteriori a sostegno delle accuse.

Restano aperti altri filoni riguardanti presunti abusi edilizi, lottizzazioni abusive, turbativa d’asta e ulteriori aspetti delle operazioni immobiliari. La richiesta depositata riguarda quindi soltanto il capitolo relativo alle ipotesi di corruzione, induzione indebita e falso.