Matteo Cerri: la crioconservazione non restituisce la vita

Matteo Cerri, professore di fisiologia umana, ha ridimensionato le aspettative sulla crioconservazione: conservare un corpo non significa poterlo riportare in vita.

I limiti della crioconservazione

Secondo Cerri, la tecnica appartiene ancora a un ambito che ricorda più la narrativa fantastica che la medicina applicata. Il punto centrale, ha spiegato, riguarda la distanza tra mantenere integre le strutture biologiche e riattivare successivamente l’organismo.

«Possiamo conservare un corpo ma non sappiamo dargli nuova vita», ha detto il docente, sintetizzando il limite attuale della crioconservazione. La conservazione, quindi, non coincide con una possibilità concreta di risveglio.

La ricerca sulla longevità

Nel ragionare sulle prospettive della medicina, Cerri ha indicato come preferibile la ricerca sulla longevità. L’obiettivo sarebbe prolungare la vita intervenendo sulle condizioni dell’organismo, invece di affidarsi alla possibilità di recuperarlo dopo la morte.

La distinzione proposta dal professore riguarda dunque due approcci diversi: da una parte la conservazione di un corpo, dall’altra lo studio dei processi che possono favorire una vita più lunga. Per Cerri, il secondo percorso appare più vicino alla medicina reale rispetto alla promessa di una futura restituzione della vita.