Diffamazione, Gallo chiede in aula la presenza di Sempio

L’avvocato Fabrizio Gallo ha chiesto che Andrea Sempio venga ascoltato in aula nel procedimento per diffamazione che coinvolge Massimo Lovati.

Le prossime audizioni in tribunale

Nel pomeriggio saranno sentiti Enrico e Fabio, figli del professor Angelo Giarda, sulle accuse rivolte a Lovati. Al termine delle domande del Pubblico Ministero, la difesa procederà con il controesame.

Gallo ha anticipato che l’udienza potrebbe concentrarsi anche su alcune dichiarazioni di Lovati e su due messaggi di posta elettronica che il legale intende presentare al giudice. A suo avviso, il dibattimento entrerà così nella sua fase più significativa.

Le email annunciate dalla difesa

La prima comunicazione risale al 2019 ed è stata inviata da Gian Gavino Sulas; la seconda è del 2025 e porta la firma di Ezio Denti. Secondo Gallo, entrambi i documenti potrebbero alimentare il confronto in aula.

Il difensore ha spiegato che continuerà a sostenere Lovati nel procedimento, nel quale il suo assistito è accusato di diffamazione nei confronti dello studio legale Giarda. «Sarà una battaglia», ha detto riferendosi alle testimonianze e al materiale che verrà esaminato.

La richiesta su Andrea Sempio

Gallo ha riferito che la difesa aveva inserito Sempio tra le persone da ascoltare, ma che la richiesta non è stata accolta nella lista dei testimoni. Per questo motivo ha annunciato l’intenzione di riproporla al giudice.

Secondo il legale, Sempio avrebbe potuto presentarsi volontariamente e contribuire alla ricostruzione dei fatti. «È necessario che Sempio venga qui a testimoniare», ha affermato Gallo durante l’intervento a “Ore 11”.

Il giudizio sull’ex difensore

Il legale ha inoltre difeso l’operato di Lovati nel procedimento che riguardava Sempio, sostenendo che i risultati ottenuti in precedenza dimostrerebbero la qualità della sua strategia. Ha ricordato, in particolare, le due archiviazioni ottenute dall’ex avvocato.

Gallo ha aggiunto che la scelta di Sempio di interrompere il rapporto professionale con Lovati ha suscitato interrogativi. A suo giudizio, il lavoro svolto dal legale è stato eccellente proprio alla luce degli esiti passati e degli sviluppi attuali.