Trump e Netanyahu discutono sull’Iran in una telefonata tesa
Il confronto arriva mentre negli Stati Uniti calano il consenso verso Israele e il peso elettorale dell’AIPAC
Donald Trump e Benjamin Netanyahu hanno avuto una telefonata dai toni molto accesi sulla strategia da adottare nei confronti dell’Iran.
Samsung NL
Fino al 15% extra da Samsung su TV e Audio
Il dissenso nella destra americana
Il confronto tra i due leader si è verificato mentre anche una parte del fronte conservatore statunitense prende le distanze dal sostegno automatico a Israele. La mattina delle elezioni di metà mandato, Trump ha annunciato in televisione che gli Stati Uniti avrebbero sospeso gli aiuti annuali da 3,8 miliardi di dollari destinati a Israele.
Il vicepresidente JD Vance ha richiamato l’analisi di un sondaggista secondo cui il Partito Repubblicano dovrebbe rivedere i rapporti con Israele per recuperare consensi nelle prossime elezioni. Critiche sono arrivate anche da Tucker Carlson e dal deputato libertario Thomas Massie, con posizioni che fino a pochi anni fa erano poco diffuse nell’area conservatrice.
Il consenso americano in calo
Un’indagine del Chicago Council on Global Affairs, realizzata periodicamente dal 1978, ha registrato quest’anno il livello più basso di apprezzamento per Israele: 44 punti su 100, contro i 58 rilevati nel 2022.
Tra gli elettori democratici la flessione è stata ancora più marcata. Il punteggio è sceso da 52 a 30. Dina Smeltz, già funzionaria del Dipartimento di Stato americano e oggi alla guida del centro studi, ha osservato che il sostegno democratico a Israele ha iniziato a diminuire in modo netto. Le guerre a Gaza e le tensioni con l’Iran hanno contribuito a indebolire l’immagine del Paese negli Stati Uniti.
La telefonata sull’Iran
Secondo quanto hanno riferito alcuni funzionari israeliani a Ynet, Netanyahu avrebbe chiesto a Trump di riavviare operazioni militari rilevanti contro l’Iran. Il premier avrebbe sostenuto che Teheran stia cercando di ricostruire la propria capacità nucleare e che, a suo giudizio, la rimozione del regime degli ayatollah sia l’unico modo per eliminare il rischio.
Netanyahu avrebbe inoltre avvertito che Israele potrebbe subire pressioni internazionali per accettare la permanenza del regime iraniano e la possibilità che il Paese disponga di armi nucleari. Il colloquio è stato descritto da funzionari israeliani come un duro scambio di urla.
La smentita israeliana
L’ufficio del primo ministro ha respinto la ricostruzione della telefonata, definendola «Notizie false, assurdità». Un alto esponente israeliano ha comunque confermato che il colloquio si è svolto, negando però che abbia avuto un tono particolarmente conflittuale.
Fai una domanda su questo articolo o sul suo argomento: l'AI risponde in modo pertinente.
Readoo usa l’AI per rispondere velocemente alle tue domande.
La divergenza tra il resoconto attribuito ai funzionari e la versione ufficiale arriva in una fase delicata per i rapporti tra Washington e Tel Aviv. Il sostegno statunitense alle operazioni israeliane e il dossier iraniano stanno infatti alimentando discussioni anche all’interno degli schieramenti politici americani.
L’AIPAC perde consensi
Alle elezioni di metà mandato, l’American Israel Public Affairs Committee ha incontrato difficoltà in Michigan. Il democratico Abdul El-Sayed ha condotto una campagna contraria ai finanziamenti americani per l’esercito israeliano e ha vinto il seggio al Senato, diventando il primo senatore musulmano nella storia degli Stati Uniti.
L’AIPAC aveva speso decine di milioni di dollari per sostenere i suoi avversari, sia nelle primarie democratiche sia nella consultazione di novembre. Dopo la vittoria, El-Sayed ha commentato: «Grazie per avermi dato l’opportunità di battervi due volte».
Candidati lontani dalla lobby
L’organizzazione si presenta formalmente come apartitica e afferma che i suoi finanziatori e i componenti del comitato direttivo siano cittadini statunitensi. Nel tempo, però, è diventata uno dei principali simboli del rapporto politico tra Stati Uniti e Israele, proprio mentre quel legame è sottoposto a critiche crescenti.
Il repubblicano Mike Rogers avrebbe chiesto di non ricevere più il sostegno dell’AIPAC durante la campagna. Adam Wood, stratega democratico di City & State Public Affairs, ha spiegato che l’appoggio della lobby, un tempo ricercato da numerosi candidati, oggi può trasformarsi in un ostacolo.
Anche il texano James Talarico, eletto al Senato, ha preso le distanze dall’organizzazione e ha contestato gli aiuti americani all’esercito israeliano. Fin dall’avvio della candidatura ha dichiarato: «Non ho mai ricevuto denaro dall’AIPAC e non ne riceverò durante questa campagna elettorale».
La domanda di oggi
Siete favorevoli all’archiviazione dell’impeachment di Pete Hegseth decisa dalla Camera dei rappresentanti Usa?
Curiosità
Vedi tutte →Continua a leggere
Israele, il voto arabo pesa sul nuovo governo
Ra’am ha ottenuto un ruolo decisivo, ma il timore di ritorsioni limita le posizioni pubbliche su Hamas
Tajani avverte: cyberattacchi dall’est, nessuna prova sull’Iran
Il ministro esclude allarmismi, conferma gli aiuti a Kiev e difende l’aumento della spesa militare
Trump insulta i giornalisti durante la conferenza stampa
Il presidente americano ha evitato domande su Putin e Hegseth, reagendo con attacchi rivolti ai cronisti
Usa, Cina e Russia discutono i rischi nucleari dell’Ia
Il possibile colloquio a margine del vertice Apec di Shenzhen potrebbe concentrarsi sui sistemi di comando atomico.