Meteo su Roma.

Attualità 2 min di letturaAggiornato 6 ore fa

Meghan rinuncia al discorso a Bruxelles e offre aiuto all’FBI

La duchessa non interverrà alla mostra sui minori vittime di abusi; il padre è agli arresti domiciliari in Florida.

Aggiornamento delle 14:55

Al Parlamento europeo ha parlato il principe Harry, intervenuto al posto di Meghan. Si è presentato come padre e ha chiesto che le aziende tecnologiche rispondano dei danni provocati ai minori, perché i bambini devono sentirsi protetti anche online.

Meghan Markle non parlerà al Parlamento europeo durante l’inaugurazione della mostra The Lost Screen Memorial, ospitata a Bruxelles. La duchessa del Sussex ha però dato disponibilità a collaborare con l’FBI nell’inchiesta che coinvolge il padre Thomas Markle.

Harry e Meghan sono arrivati martedì 10 novembre nella sede dell’Europarlamento per l’apertura dell’esposizione, sostenuta dalla loro fondazione Archwell. L’iniziativa ricorda i bambini morti dopo essere stati vittime di abusi e sfruttamento attraverso i social media.

Offerta del giorno10 novembre

Ditano Profumeria

Fino al 60% + extra -10% da Ditano

Scade tra 20 giorni
*******


La rinuncia all’intervento pubblico

In origine, l’appuntamento organizzato dall’eurodeputato del Ppe Antonio Lopez-Isturiz prevedeva anche un intervento della coppia. Lunedì, però, il portavoce di Meghan ha comunicato che l’ex attrice non avrebbe preso la parola perché “non è abbastanza forte, emotivamente, per fare discorsi in pubblico in questo momento”.

La decisione arriva pochi giorni dopo l’arresto del padre, avvenuto venerdì 6 novembre in Florida. Thomas Markle è stato fermato mentre si trovava in una struttura destinata a persone affette da demenza; dopo un interrogatorio durato circa mezz’ora, è stato rilasciato senza rilasciare dichiarazioni, secondo quanto riferito nel resoconto.


Le indagini sul padre

L’uomo si trova ora agli arresti domiciliari, con controllo elettronico, all’interno di una struttura residenziale assistita. L’inchiesta è partita anche da una denuncia presentata nelle Filippine dal figlio Thomas Markle Jr, che ha consegnato agli investigatori diversi scatoloni recuperati nella casa condivisa con il padre a Cebu.

Il materiale sequestrato comprenderebbe fotografie, dischi rigidi appartenuti a vecchi computer e telefoni cellulari. Gli investigatori statunitensi hanno offerto collaborazione alla polizia filippina, poiché altri elementi sarebbero stati trovati nell’abitazione di Cebu, in un deposito di Rosarito, in Messico, e negli Stati Uniti.

Chiedi a Readoo3 / 3 oggi

Fai una domanda su questo articolo o sul suo argomento: l'AI risponde in modo pertinente.

Readoo usa l’AI per rispondere velocemente alle tue domande.

Thomas Markle era rientrato negli Usa a maggio per curare un’infezione che aveva portato i medici ad amputargli una parte della gamba. Gli inquirenti dell’FBI hanno inoltre ascoltato Doria Ragland, madre di Meghan ed ex moglie di Thomas dal 1979 al 1987.

Ragland avrebbe riconosciuto l’ex marito in una fotografia che lo ritrae, quando aveva circa trent’anni, accanto a una bambina nuda. La donna ha confermato l’identità dell’uomo raffigurato, fornendo così un elemento agli investigatori che stanno esaminando le accuse.


Le denunce dei familiari

Prima della testimonianza di Doria Ragland, Thomas Markle Jr aveva consegnato il materiale alla polizia filippina. Il figlio ha definito il padre “un mostro” e ha detto di non voler più avere rapporti con lui. La sorella Samantha, invece, lo difende e ha sostenuto di averlo fatto ricoverare per proteggerlo.

Anche Roslyn Loveless, prima moglie di Thomas Markle e madre dei suoi due figli maggiori, aveva presentato accuse nei suoi confronti. Nel 2019 aveva inviato una lettera alla Metropolitan Police, che l’aveva trasmessa ai Sussex e al personale incaricato della protezione della famiglia reale senza informare, secondo il resoconto, le forze di polizia di altri Paesi.

A Meghan sarebbe stato allora consigliato da una guardia della RaSP di non intervenire direttamente: “Lasciate fare a noi, indagheremo”. La persona che avrebbe pronunciato quelle parole risulterebbe oggi ricercata, mentre non avrebbe avviato accertamenti all’epoca.

Ti è piaciuto? Condividilo

Continua a leggere