Ciro Grillo, la Lega contesta la cronologia sul caso Salvini

La Lega ha contestato la ricostruzione politica di Ciro Grillo sul caso Open Arms e sulla vicenda giudiziaria che lo riguarda.

La precisazione della Lega

Fonti del Carroccio hanno definito errata la sequenza temporale indicata dal figlio di Beppe Grillo in un’intervista a Telenord. Secondo la loro ricostruzione, la caduta dell’esecutivo sostenuto da Lega e Movimento 5 Stelle è avvenuta nell’agosto 2019, dopo le dimissioni di Giuseppe Conte del 20 agosto.

Il voto del Senato sull’autorizzazione a procedere nei confronti di Matteo Salvini per il caso Open Arms si è invece tenuto il 30 luglio 2020. A quella data era già operativo il secondo governo Conte, sostenuto da Movimento 5 Stelle e Partito democratico.

Le fonti leghiste hanno quindi escluso un rapporto causale tra quel voto e la fine dell’esecutivo gialloverde. «È dunque cronologicamente impossibile che quel voto abbia provocato la caduta del governo gialloverde», hanno affermato, respingendo anche gli altri collegamenti politici prospettati nell’intervista.

Le dichiarazioni di Ciro Grillo

Parlando del procedimento a suo carico, Grillo ha collegato l’autorizzazione a procedere contro Salvini alla successiva conclusione dell’esperienza di governo tra Lega e Movimento 5 Stelle. Ha inoltre ricordato che Giulia Bongiorno faceva parte di quell'esecutivo come ministra della Pubblica amministrazione.

Secondo il racconto di Grillo, dopo la fine del governo Bongiorno avrebbe assunto la difesa della giovane che lo ha denunciato. Il figlio del fondatore del Movimento 5 Stelle ha parlato anche di una forte pressione mediatica e ha ipotizzato un legame tra le decisioni del Movimento e l’ingresso della senatrice nella vicenda.

Grillo, condannato in primo grado con l’accusa di violenza sessuale di gruppo, ha poi criticato il ruolo attuale di Bongiorno, presidente della Commissione Giustizia del Senato. A suo giudizio, la senatrice si trova nella posizione di poter intervenire sulle norme relative al reato contestato mentre il processo è ancora in corso.