7.000 euro di verbali e un’Audi non sua: il caso del meccanico

Il conto delle infrazioni ha raggiunto circa 7.000 euro, ma il nodo principale resta l’attribuzione delle responsabilità. La proprietaria dell’Audi ha infatti sostenuto di non aver mai consentito al tecnico di utilizzare la vettura e ha chiesto che fosse lui a rispondere delle violazioni.

La vicenda, emersa dopo l’intervento della magistratura, ha lasciato aperta anche la questione del pagamento delle somme contestate al meccanico. L’uomo, secondo quanto ricostruito, avrebbe guidato il mezzo nonostante avesse la patente sospesa.

Il proprietario rischia la prima notifica

Quando un’infrazione viene rilevata da strumenti automatici e il conducente non viene fermato, il verbale viene normalmente inviato all’intestatario del veicolo. Spetta poi al proprietario indicare chi si trovava alla guida, se dispone delle informazioni necessarie.

Per chi ha affidato l’auto a un’officina, questo meccanismo può tradursi in una lunga procedura per dimostrare di non essere stato al volante. Occorre ricostruire dove si trovava il mezzo e presentare contestazioni per le sanzioni non legate alla condotta del titolare.

L’indagine ha portato al tecnico

Nel caso dell’Audi, il giudice ha esaminato gli elementi raccolti e ha riconosciuto la responsabilità del meccanico per le violazioni contestate. La cliente, non avendo concesso alcun permesso per l’utilizzo della vettura, ha dovuto tutelarsi attraverso un ricorso in prefettura oppure davanti al Giudice di Pace.

La prima comunicazione è arrivata proprio nel periodo in cui l’auto avrebbe dovuto essere ferma presso l’officina. In seguito sono stati notificati altri verbali, fino a portare l’importo complessivo intorno ai 7.000 euro.

Un’auto ferma finita su strada

I fatti risalgono al maggio del 2024, quando la donna si trovava a Cervignano del Friuli, in provincia di Udine. La sua vettura si era fermata a causa di un problema al volante e per questo era stata affidata a un’officina per la riparazione.

A utilizzare l’Audi sarebbe stato invece un tecnico triestino, che l’avrebbe impiegata per i propri spostamenti senza il consenso della proprietaria. Oltre alle multe, per il veicolo è stato disposto anche un fermo amministrativo.