5.000Lettori online ora
Lifestyle 4 min di lettura2 giorni fa

Blazer, la regola invisibile: perché la giacca non è mai casuale

Dalle spalle Balmain ai volumi di Armani, il blazer attraversa epoche e codici trasformandosi in una scelta di identità, non in una semplice divisa di potere.

La libertà del blazer non coincide con l’assenza di regole. Le spalle esagerate di Balmain e le costruzioni radicali di Alexander McQueen mostrano come anche l’eccentricità nasca da una conoscenza precisa della sartoria: prima si domina la forma, poi la si può deformare.


La stravaganza nasce dalla disciplina

Dopo il 2010 Olivier Rousteing ha riportato al centro dell’immaginario le giacche Balmain, lavorando su spalle, punto vita e proporzioni senza cancellare la memoria dei modelli ideati dalla maison a partire dal 1945. Alexander McQueen, prima di sperimentare alterazioni spettacolari del corpo e della silhouette, aveva imparato il mestiere della giacca impeccabile a Savile Row.

Anche altri marchi hanno costruito una riconoscibilità precisa intorno a questo capo. Frankie Shop, nato a New York nel 2015 e arrivato con il primo negozio italiano a Milano, propone uniformi contemporanee fondate sull’accoppiata tra capospalla e pantalone; Giuliva Heritage guarda invece alla sartoria napoletana con colori intensi, tagli asimmetrici e scolli profondi dall’effetto cardigan.


Dettagli che cambiano la silhouette

La scelta dovrebbe partire dalle spalle, che devono accompagnare il corpo e offrire sostegno senza comprimere. Un taglio ampio può funzionare, purché il risultato non sembri preso in prestito: nei modelli sfoderati, in particolare, la costruzione rimane visibile e deve essere impeccabile.

A rendere speciale una giacca può bastare un elemento distintivo. Blazé punta su materiali ricercati, bottoni scultorei e tasche arrotondate, riconoscibili per la forma simile a un sorriso; Sebbie, fondato dalla canadese Lauren Pugh, accosta invece il rigore dello smoking alle linee del kimono, utilizzando lunghe cinture e un dialogo tra riferimenti orientali e occidentali.

La stessa attenzione vale per il pantalone, che può seguire la gamba senza stringerla, includere pinces e definire nettamente il punto vita. Silvia Lucchini, fondatrice di QL2, considera più seducente suggerire che esibire: un blazer sopra un abito sottoveste di seta, completato da un sandalo elegante, può risultare più femminile di un look apertamente spettacolare.


Armani cambia il significato

Nel 1978 Diane Keaton ritirò l’Oscar per Io e Annie con una giacca destrutturata di Giorgio Armani. Il gesto riassumeva una trasformazione già in corso: il blazer non doveva più irrigidire il corpo né trasferire semplicemente alle donne un emblema tradizionalmente maschile.

Secondo la riflessione di Anne Hollander in Sex and Suits: The Evolution of Modern Dress, la moda maschile occidentale aveva sviluppato prima quella femminile un linguaggio moderno della costruzione. La giacca, però, poteva diventare sensuale senza assumere un atteggiamento seduttivo, perché armonizzava curve e imperfezioni invece di metterle in primo piano.

Maria Vittoria Lazzarini Merloni, fondatrice di VitoVi, invita a superare l’idea di una giacca rigida: «È indispensabile liberare il blazer dalla rigidità a cui è stato a lungo associato. Deve mantenere struttura e costruzione, permettendo alla donna di sentirsi libera, mai costretta». I suoi modelli prendono ispirazione dall’armadio del nonno Vittorio e cercano proprio questo equilibrio tra sostegno e movimento.


Da Keaton a una nuova autonomia

Il legame tra blazer e indipendenza era già evidente nel guardaroba scelto da Diane Keaton per Io e Annie. Nel 1977 Woody Allen difese le decisioni dell’attrice davanti ai costumisti: «Lasciatela stare. È un genio. Deve indossare quello che vuole. Se non mi piace, glielo dirò».

Keaton aveva attinto a ciò che vedeva per le strade di New York, mescolando camicie, gilet, cravatte, cappelli maschili e giacche oversize. Il risultato non era una maschera di autorevolezza, ma un modo per rendere visibile una personalità autonoma; la sua immagine continua a spiegare perché il blazer possa comunicare carattere senza trasformarsi in una divisa.

Prima ancora di arrivare alle interpretazioni contemporanee, questo capo aveva attraversato ambienti e ruoli diversi. Nato in ambito sportivo, alla fine dell’Ottocento comparve su Vogue accanto alla figura della “New Woman”, abbinato a camicia e gonna sartoriale; negli anni Venti lasciò spazio a cardigan e maglieria, anche grazie alla rilettura del guardaroba maschile operata da Coco Chanel.


Regine, principesse e ribelli

Il blazer Chanel richiama, nella lettura di Silvia Lucchini, una figura quasi regale: una donna consapevole del proprio ruolo e non dipendente dallo sguardo altrui. La Bar Jacket di Dior spostò invece l’accento verso un’immagine principesca, legata al desiderio delle donne del dopoguerra di riappropriarsi della propria femminilità.

Negli anni Sessanta Yves Saint Laurent portò il discorso verso lo smoking femminile e una sensualità più inquieta, vicina allo spirito della rivoluzione giovanile. Per Lucchini, maison come Chanel, Dior e Saint Laurent non vendevano soltanto una giacca: proponevano un’identità nella quale riconoscersi.

Il blazer, oggi, non richiede più di “vestirsi da uomo” per affermare il proprio valore. Principe di Galles, pied-de-poule e gessati mantengono una grammatica sartoriale di origine maschile, mentre fibre elastiche e lane più performanti hanno contaminato anche il guardaroba maschile con soluzioni nate dall’abbigliamento femminile.

Portarlo significa quindi scegliere una proporzione, un atteggiamento e un modo di stare nel mondo. Può accompagnare un volume oversize, una vita segnata o una costruzione più morbida, ma non è mai un dettaglio neutro: la sua forza sta nel suggerire autorevolezza, sensualità e libertà senza obbligare chi lo indossa a interpretare un personaggio.

Ti è piaciuto? Condividilo

Continua a leggere