Meteo su Roma.

Calcio 2 min di lettura2 ore fa

Orsato critica il VAR dopo Como-Venezia e Bologna-Monza

Il designatore ha contestato due richiami al monitor nella decima giornata, ritenendo corrette le decisioni prese sul campo

Daniele Orsato ha espresso perplessità su due interventi del VAR nelle partite Como-Venezia e Bologna-Monza. Il designatore arbitrale ha giudicato eccessivi i richiami al monitor che hanno modificato le decisioni prese dagli arbitri in campo.

Offerta del giorno2 novembre

GioiaPura

-15% su tutto da GioiaPura

Scade tra 59 giorni
*********


Il caso del rigore tolto

Al Sinigaglia, Maria Sole Ferrieri Caputi aveva assegnato un penalty al Venezia per un tocco con il braccio di Milla. Dopo la revisione delle immagini, però, la direttrice di gara ha cancellato la propria decisione su indicazione di Cosso e Giua, dalla sala di Lissone.

Orsato era presente allo stadio e, al termine dell’incontro, è apparso contrariato. La discussione non riguarda soltanto la valutazione del fallo di mano: il pallone era stato indirizzato da un compagno, ma l’arbitra aveva rilevato un movimento aggiuntivo del braccio. Per il designatore, il punto principale è che non ci fossero i presupposti per correggere una scelta maturata sul terreno di gioco.


Il penalty concesso al Monza

Un episodio analogo, con esito opposto, si è verificato nel finale di Bologna-Monza. Zanotti non aveva considerato irregolare il contatto tra il pallone e il braccio di Zortea, ma Dionisi e Paganessi hanno richiesto la revisione al monitor.

Chiedi a Readoo3 / 3 oggi

Fai una domanda su questo articolo o sul suo argomento: l'AI risponde in modo pertinente.

Readoo usa l’AI per rispondere velocemente alle tue domande.

Da quel controllo è scaturito il rigore che avrebbe potuto portare il Monza sul 2-2. Skorupski ha però respinto il tiro di Cutrone. Anche in questa circostanza Orsato non avrebbe apprezzato l’intervento della sala VAR: il rigore poteva essere assegnato, ma la revisione video non sarebbe stata necessaria.


La valutazione sulla decima giornata

I due episodi sono al centro dell’analisi del designatore, in attesa della valutazione complessiva sulla decima giornata di Serie A, che si sarebbe conclusa nella serata di lunedì 2 novembre.

Il messaggio rivolto agli arbitri riguarda quindi il limite entro il quale il VAR deve intervenire. Secondo l’impostazione attribuita a Orsato, una decisione di campo non va modificata quando l’azione lascia spazio a una valutazione interpretativa, anche se una diversa scelta sul rigore sarebbe stata possibile.

Ti è piaciuto? Condividilo

Continua a leggere