Folgore Caratese, Criscitiello inibito fino al 4 dicembre
Il presidente è stato sanzionato dal Giudice Sportivo per gli episodi avvenuti durante l’intervallo della gara con il Carpi.
Michele Criscitiello è stato inibito fino al 4 dicembre 2026 dopo gli episodi avvenuti durante Folgore Caratese-Carpi. Il provvedimento del Giudice Sportivo riguarda il presidente del club brianzolo.
Samsung NL
Fino al 15% extra da Samsung su TV e Audio
La reazione di Criscitiello
Dopo la decisione, Criscitiello ha affidato a Instagram una dura presa di posizione sull’arbitraggio della partita. Nel messaggio ha sostenuto che la presenza del delegato della Lega e della Procura Federale avrebbe consentito di fare luce sull’accaduto.
«La malafede in campo poteva essere in dubbio. Con questa viene confermata. Per fortuna erano presenti delegato Lega e Procura Federale che smaschereranno un sistema arbitrale corrotto e mafioso», ha scritto il presidente, riferendosi all’arbitro Liotta di Castellammare di Stabia.
Cosa prevede la sanzione
Il provvedimento gli impedisce di svolgere attività all’interno della Federazione Italiana Giuoco Calcio, di ricoprire incarichi federali e di rappresentare la Folgore Caratese in ambito federale fino alla data indicata.
Fai una domanda su questo articolo o sul suo argomento: l'AI risponde in modo pertinente.
Readoo usa l’AI per rispondere velocemente alle tue domande.
Secondo la ricostruzione riportata nel comunicato, al termine del primo tempo Criscitiello si è fermato nell’area davanti agli spogliatoi, impedendo il passaggio della quaterna arbitrale verso il locale riservato agli ufficiali di gara.
Le contestazioni del Giudice Sportivo
Nella stessa circostanza, il presidente avrebbe rivolto espressioni offensive e irrispettose all’arbitro per contestarne l’operato. Il Giudice Sportivo ha inoltre rilevato che Criscitiello si sarebbe frapposto fisicamente, ritardando l’ingresso della terna e degli assistenti nello spogliatoio.
La decisione ha considerato il comportamento complessivo, definito non corretto, antisportivo, irriguardoso e ingiurioso. Il provvedimento è stato adottato sulla base degli articoli 36, comma 2, lettera a), e 39 del Codice di giustizia sportiva, con riferimento anche alla relazione arbitrale e a quella della Procura Federale.
La domanda di oggi
Siete favorevoli all’archiviazione dell’impeachment di Pete Hegseth decisa dalla Camera dei rappresentanti Usa?
Curiosità
Vedi tutte →Continua a leggere
Calcagno: con l’INAIL più tutela per i calciatori
Al Social Football Summit di Torino, il presidente AIC presenta uno studio sui rischi articolari dopo l’attività agonistica
Il giornalista Carlo Nesti critica Spalletti su Kolo Muani
Il giornalista critica la scelta del tecnico dopo il primo tempo giocato dalla Juventus a Firenze
Fabio Capello vede l’Inter quasi completa: manca un elemento
L’ex tecnico nerazzurro riconosce il valore della squadra e indica l’unico dettaglio ancora da aggiungere.
Tavares verso il derby, Sutalo preoccupa di più
Cardone vede progressi per il portoghese e lega il mercato della Lazio alle garanzie ricevute da Fabiani