Crezzini e Sacchi tra i migliori arbitri della Serie A

Valerio Crezzini, Juan Luca Sacchi ed Ermanno Feliciani sono tra gli arbitri che hanno convinto di più nella prima parte della Serie A.

I tre arbitri più convincenti

Crezzini si è messo in evidenza con quattro gare dirette, poche ammonizioni complessive e nessuna espulsione o massima punizione concessa. In Atalanta-Parma ha portato a termine la partita senza estrarre cartellini, mostrando personalità nella gestione dei contatti.

Sacchi ha mantenuto un rendimento regolare nelle cinque designazioni ricevute: numerose ammonizioni e nessun cartellino rosso. Il suo operato è stato apprezzato anche in incontri impegnativi come Milan-Bologna e Venezia-Napoli. Feliciani, invece, ha arbitrato quattro partite applicando un metro vicino alle indicazioni di Daniele Orsato, con un numero contenuto di ammonizioni e nessun provvedimento disciplinare più severo.

Gli episodi che hanno creato dubbi

Il bilancio del nuovo designatore resta positivo, ma non sono mancati gli errori. A settembre lo stesso Orsato ne ha riconosciuti alcuni, compresi i rigori non assegnati in Torino-Milan, Fiorentina-Frosinone e Juventus-Atalanta.

Ha fatto discutere anche Como-Venezia, quando Ferrieri Caputi ha prima indicato il dischetto e poi ha cambiato decisione dopo il controllo del Var. Orsato, che assisteva alla partita dalla tribuna, non è rimasto convinto della revisione. Più di recente la Juventus ha protestato per il tocco di mano di Joao Mario in Fiorentina-Juventus, diretta da Colombo con Di Paolo al Var.

Meno interruzioni, più gioco

Dopo undici giornate, la media dei falli fischiati è scesa da 25,3 a 22 per incontro, con una contrazione del dato rispetto al passato. I rigori assegnati sono diminuiti: la media è inferiore a quella registrata nello stesso periodo del campionato precedente.

Anche il tempo effettivo si è avvicinato ai 60 minuti, grazie a un recupero medio superiore di circa sei minuti rispetto alla stagione precedente. Le nuove disposizioni contro le perdite di tempo hanno contribuito al dato, ma la differenza più evidente riguarda la valutazione dei contatti.

La maggiore responsabilità affidata all'arbitro di campo sta producendo risultati, anche se alcuni casi hanno mostrato una lettura non uniforme del protocollo. Orsato non mette in discussione l'utilità del Var: l'obiettivo è limitarne l'intervento alle situazioni in cui può davvero correggere un errore.