Ucraina, il Pd teme la linea pacifista di Conte

Il confronto sull’Ucraina tra Pd e Movimento 5 Stelle non ha prodotto un’intesa e ha lasciato Elly Schlein esposta nella corsa alla leadership del campo largo.

Il confronto resta aperto

La riunione tra i partiti dell’alleanza si è chiusa senza una posizione condivisa. Peppe Provenzano, responsabile Esteri del Pd, ha indicato martedì come il momento per tentare di mettere a punto una bozza, lasciando aperta anche l’ipotesi di un ulteriore incontro.

I democratici lavorano a una formulazione che sostituisca i riferimenti più diretti alle armi con parole come “aiuti” e “sostegno”. Per il Movimento 5 Stelle, però, non sarebbe sufficiente: Giuseppe Conte chiede che vengano escluse nuove forniture militari alla resistenza ucraina contro le forze russe guidate da Vladimir Putin.

Schlein tra Pd e Conte

La segretaria del Pd deve tenere insieme due esigenze opposte. Da una parte vuole evitare una rottura con Conte, perché il campo largo rappresenta il perno della sua strategia politica; dall’altra non intende lasciargli il controllo della posizione sull’Ucraina.

Un arretramento netto rispetto alla linea mantenuta negli ultimi anni, seppure accompagnata da esitazioni e distinguo, esporrebbe il partito a un costo di credibilità. Un precedente, tuttavia, viene individuato nel ripensamento sul Jobs Act.

Il rischio delle primarie

I partiti sostengono di voler impedire che le primarie diventino una consultazione sul sostegno a Kyjiv. Le divisioni emerse al tavolo, però, possono portare proprio a questo risultato, con gli altri gruppi ancora collocati in modo incerto tra la posizione del Nazareno e quella dei contiani.

Conte potrebbe presentarsi come il candidato pacifista contrario alla prosecuzione degli aiuti militari, una posizione che può intercettare il consenso dei movimenti pacifisti e il sentimento contrario al riarmo. Nella ricostruzione del confronto, questa linea viene accostata anche alle posizioni di Matteo Salvini e Roberto Vannacci.

Un’intesa dai contorni vaghi

La mediazione potrebbe produrre un testo volutamente generico, abbastanza ampio da essere sottoscritto da tutte le forze e abbastanza ambiguo da consentire interpretazioni diverse il giorno successivo. Nel linguaggio politico, una simile soluzione viene indicata con il termine “Supercazzola”.

Il problema è che l’ambiguità non resterebbe confinata alla riunione dei partiti. La bozza finirebbe per pesare anche nei gazebo, dove ciascun candidato potrebbe usare la questione ucraina per rafforzare la propria posizione nella competizione per la guida del centrosinistra.