Razza: niente nuove tasse nel bilancio Ue 2028-2034

Ruggero Razza ha respinto l’ipotesi di nuove imposte su famiglie e imprese per finanziare il bilancio dell’Unione europea 2028-2034.

Sicurezza e difesa nel bilancio

L’eurodeputato di Fratelli d’Italia e componente della commissione Bilancio del Parlamento europeo ha difeso l’inserimento di sicurezza e difesa nel prossimo Quadro finanziario pluriennale. A suo avviso, il capitolo non può essere ridotto all’acquisto di armamenti: «Questa è semmai l’ultima delle voci di spesa», ha affermato durante il confronto sul bilancio europeo.

Razza ha collegato il tema anche alla crisi di Hormuz, ricordando che le difficoltà nei transiti hanno fatto aumentare il prezzo dei carburanti e dei fertilizzanti. «Oltre alla benzina non potevano passare nemmeno i fertilizzanti, il costo è arrivato sulla tavola di ognuno», ha detto, sostenendo che la protezione dei cittadini incide direttamente sulla vita quotidiana.

Le esigenze dei Paesi non sono uguali. Gli Stati vicini alla Russia devono fronteggiare, tra gli altri rischi, possibili sconfinamenti di droni e aerei militari, mentre l’Unione deve considerare anche gli attacchi informatici e la sicurezza nel Mediterraneo. Le spese per la difesa, ha precisato Razza, non confluiscono nel fondo unico ipotizzato dalla Commissione europea.

Coesione e agricoltura tra le priorità

Per l’eurodeputato, il bilancio dovrebbe concentrarsi su un numero più limitato di interventi, rafforzandone l’efficacia. «L’Europa dovrebbe fare meno cose, ma farle in maniera più forte e più adeguata», ha sostenuto, chiedendo di mantenere i finanziamenti destinati alla politica di coesione e alla Politica agricola comune.

La coesione resta legata soprattutto al sostegno del Mezzogiorno, mentre la Pac riguarda una filiera agricola che rappresenta una componente rilevante dell’export italiano. Razza ha riferito che Roma sta mantenendo una posizione netta, condivisa in modo trasversale al Parlamento europeo, contro una riduzione degli stanziamenti per questi due capitoli.

La competitività potrebbe comunque trovare spazio nel nuovo quadro finanziario, purché non comporti sacrifici per coesione e agricoltura. Il gruppo dei Conservatori si è astenuto sul voto dell’Eurocamera proprio perché il negoziato è ancora aperto e deve rimanere coerente con l’indirizzo del governo italiano.

Il nodo delle nuove entrate

Razza ha criticato il progetto di finanziare un nuovo fondo per la competitività attraverso prelievi a carico delle imprese. Ha osservato che gravare su aziende con un fatturato elevato, una dimensione paragonabile a quella di un supermercato, contraddice l’obiettivo di rendere più produttivo il sistema europeo.

La sua tesi è che, davanti a una crescita inferiore a quella dei concorrenti globali, l’Unione dovrebbe ridurre il peso fiscale invece di aumentarlo. Tra le possibili risorse proprie ha citato anche una tassa sul tabacco, segnalando però che in alcuni Paesi misure simili hanno favorito l’espansione dei mercati paralleli.

Perplessità sono state espresse anche sulla revisione dell’Ets, il sistema europeo per lo scambio delle quote di emissione. Secondo Razza, la quota prevalente degli incassi oggi destinati agli Stati e utilizzabili per la transizione ecologica nazionale verrebbe trasferita al bilancio comune, con l’effetto di finanziare direttamente le casse dell’Unione. L’eurodeputato ha chiesto inoltre di mantenere un approccio neutrale rispetto alle tecnologie.

Scadenze e debito comune

Razza auspica che l’intesa sul bilancio venga raggiunta entro gennaio. Senza un accordo, dal 1° gennaio 2028 gli Stati rischierebbero concretamente di non ricevere i finanziamenti europei. La scadenza si colloca prima del 2027, anno nel quale sono previste le elezioni nelle economie più grandi dell’Unione e tra i principali contributori al bilancio.

Il deputato ha definito la chiusura del negoziato entro gennaio un obiettivo di interesse pubblico, non legato a motivazioni elettorali. Ha inoltre contestato il peso del rimborso del debito contratto con Next Generation EU, dal quale sono derivati i Pnrr nazionali, sul prossimo periodo di programmazione.

La proposta è distribuire il rimborso su un periodo più lungo attraverso un meccanismo di debito comune, evitando di concentrare una somma molto consistente nel nuovo bilancio. Razza ha ricordato che gli eurobond, come li definiva Giulio Tremonti, rappresentano una posizione sostenuta da tempo in Italia.

Secondo l’eurodeputato, il ricorso al debito condiviso avrebbe senso per le materie affidate direttamente all’Unione o nei settori in cui un’azione europea può risultare più efficace di quella dei singoli Stati. In questo modo potrebbe anche ridursi la necessità di introdurre nuove entrate proprie, considerate difficili da applicare concretamente.