714notizie oggi Scopri i vantaggi
Attualità 2 min di lettura10 min fa

Polonia, crisi sulla Corte: Nawrocki contro il governo Tusk

La sospensione dei vertici del tribunale scatena proteste e accuse reciproche sulla difesa dello Stato di diritto

La crisi istituzionale polacca si è aggravata dopo la sospensione dei vertici della Corte costituzionale e l’intervento notturno del presidente Karol Nawrocki. Il confronto con il governo di Donald Tusk ha provocato proteste a Varsavia e accuse di «colpo di Stato» da parte dell’opposizione.

Nawrocki ha interrotto la visita ufficiale in Senegal, è rientrato nel Paese e ha convocato i partiti per consultazioni urgenti. Nella notte ha raggiunto la sede della Corte, denunciando quella che considera «una violazione dell’ordine costituzionale della Repubblica» e chiedendo «il ripristino dell’ordine giuridico».

Offerta del giorno31 ottobre

Rowenta

-20% sulle aspirapolveri da Rowenta

Scade tra 61 giorni
********


La visita del presidente alla Corte

La tensione è esplosa venerdì 30 ottobre, quando la giudice Anna Korwin-Piotrowska ha fermato per un mese il presidente della Corte costituzionale Bogdan Święczkowski e il suo vice. La magistrata ha quindi assunto provvisoriamente la guida dell’organismo, sostenendo di volerne garantire il funzionamento.

La legittimità del provvedimento è contestata. Davanti alla sede della Corte la polizia ha predisposto un cordone di sicurezza, mentre alcuni manifestanti vicini a Diritto e Giustizia, il partito nazionalista PiS, hanno cercato di oltrepassare le barriere. L’opposizione ha accusato la maggioranza di voler assumere il controllo della magistratura.


Il confronto tra Tusk e Nawrocki

Il premier Donald Tusk ha risposto con un discorso alla nazione, attribuendo al PiS e ai presidenti Andrzej Duda e Karol Nawrocki la responsabilità di un attacco allo Stato di diritto. «Un politico non può entrare in tribunale per emettere ordini o intimidire i giudici, anche se è presidente», ha affermato.

Tusk ha aggiunto che una democrazia deve poter applicare la giustizia senza cedere su questioni essenziali. Il presidente, invece, ha indicato nella vicenda una minaccia alla sicurezza interna e ha sollecitato un confronto immediato con le forze rappresentate in Parlamento.

Chiedi a Readoo3 / 3 oggi

Fai una domanda su questo articolo o sul suo argomento: l'AI risponde in modo pertinente.

Readoo usa l’AI per rispondere velocemente alle tue domande.


I cinque giudici senza giuramento

All’origine della disputa c’è la nomina parlamentare di cinque nuovi giudici della Corte costituzionale, sostenuta dalla maggioranza che appoggia Tusk. I magistrati non hanno però prestato giuramento davanti a Nawrocki e, per questo motivo, non hanno potuto iniziare le loro funzioni.

Święczkowski riteneva indispensabile quel passaggio formale e aveva impedito ai cinque di insediarsi. Korwin-Piotrowska ha contestato questa interpretazione, intervenendo contro il presidente e il vicepresidente della Corte. Anche la sua decisione, tuttavia, non è riconosciuta da tutti come valida.


Le riforme della magistratura

Il conflitto si collega alle riforme approvate tra il 2015 e il 2023, durante i governi guidati da Diritto e Giustizia. Le istituzioni europee le avevano criticato, ritenendo che potessero indebolire l’autonomia dei giudici.

Dopo l’insediamento del governo Tusk nel 2023, l’esecutivo ha cercato di modificare quelle norme e di ridurre l’influenza del precedente potere politico sulla giustizia. Il presidente della Repubblica e i vertici della Corte, vicini all’area conservatrice, si sono opposti a questo percorso.

Ti è piaciuto? Condividilo

Continua a leggere