Penalisti proclamano cinque giorni di sciopero sulla Costituzione

L’Unione delle Camere penali ha proclamato cinque giorni di astensione dalle udienze contro la riforma costituzionale che introduce la tutela delle vittime di reato. Lo sciopero si terrà dal 23 al 27 novembre.

I timori degli avvocati

Secondo i penalisti, collocare il riferimento alle vittime accanto alla garanzia dell’inviolabilità della difesa potrebbe indebolire la posizione degli imputati. L’associazione sostiene che il dolore di chi ha subito un crimine non possa diventare il motivo per ridurre le garanzie previste durante il processo.

Nel documento con cui è stata annunciata la protesta, gli avvocati affermano che la modifica «mette a rischio i diritti degli accusati». A loro giudizio, il nuovo principio potrebbe essere utilizzato per orientare il procedimento verso una responsabilità già presunta, prima della verifica delle prove e dei fatti.

La riforma torna alla Camera

Il disegno di legge, sostenuto da forze di maggioranza e opposizione, ha già ottenuto due approvazioni quasi unanimi al Senato e un primo via libera alla Camera. Ora il testo è nuovamente all’esame dei deputati per l’ultimo passaggio richiesto dalla procedura di revisione costituzionale.

La giunta dell’Unione delle Camere penali, guidata da Francesco Petrelli, ha chiesto ai deputati di respingere il provvedimento nella seconda e conclusiva deliberazione. L’associazione ha inoltre sollecitato un confronto con i capigruppo per illustrare le ragioni della contrarietà.

La posizione sulla tutela delle vittime

Per i penalisti, l’ordinamento già riconosce protezioni a chi ha subito un reato. L’inserimento di una nuova formula nella disposizione dedicata al diritto di difesa rischierebbe quindi di sovrapporre la tutela della vittima al risultato del processo.

L’associazione richiama anche la presunzione di innocenza, che impedisce di attribuire in anticipo la responsabilità alla persona sottoposta a giudizio. La modifica, sostengono gli avvocati, potrebbe rendere meno netto il limite tra l’accertamento giudiziario e una condanna vissuta come risposta immediata al torto subito.