Fedriga, numeri e indirizzi ai familiari: un anno lontano da Trieste
Il Tar ha giudicato sproporzionata l’invasione della sfera privata del presidente del Friuli Venezia Giulia e ha confermato l’allontanamento dell’uomo.
Per riuscire a parlare con Massimiliano Fedriga, un uomo avrebbe cercato contatti sempre più lontani dai normali canali istituzionali, arrivando a interessarsi anche dei familiari del presidente del Friuli Venezia Giulia. Il Tribunale amministrativo regionale ha ritenuto superato il confine della dialettica politica e ha confermato il divieto di ingresso a Trieste per dodici mesi.
Il divieto resta in vigore
La misura riguarda l’intero territorio comunale di Trieste e punta, secondo quanto stabilito dai giudici, a proteggere sia Fedriga sia i suoi familiari. Il provvedimento era stato adottato dopo gli accertamenti della Digos e successivamente convalidato dal prefetto.
La difesa aveva chiesto una soluzione meno incisiva, proponendo per esempio un semplice richiamo formale oppure un divieto limitato alle sedi della Regione. Il Tar ha però respinto il ricorso, pur riducendo la durata dell’allontanamento rispetto ai quattro anni consentiti dalla normativa: resterà quindi in vigore per un solo anno.
Dalla segreteria agli indirizzi privati
All’inizio l’uomo si sarebbe rivolto alla segreteria del governatore per ottenere un appuntamento. Dopo il mancato accoglimento della richiesta, avrebbe cercato il numero telefonico e l’indirizzo di posta elettronica di una parente di Fedriga, tentando così di aggirare il percorso ufficiale.
Fai una domanda su questo articolo o sul suo argomento: l'AI risponde in modo pertinente.
In un passaggio successivo avrebbe individuato anche l’abitazione dei suoceri del presidente. L’obiettivo era creare un contatto diretto con Fedriga, che l’uomo ha poi incontrato il 9 febbraio durante un’iniziativa pubblica a Udine. La vicenda era stata ricostruita dopo la sua identificazione a Trieste, avvenuta il 4 dicembre 2025, e dopo il rapporto predisposto dalla Digos a febbraio.
Per il Tar fu oltre il confronto
Nella decisione, il tribunale ha definito le condotte «moleste e insistenti» e ha osservato che avrebbero raggiunto «livelli di minacciosità e aggressività» oltre la soglia ritenuta accettabile. Il punto centrale, secondo i magistrati, non è stato soltanto il tentativo di parlare con un rappresentante politico, ma il coinvolgimento di persone senza ruoli pubblici.
Il Tar ha infatti rilevato che l’uomo aveva «oltrepassato il limite del legittimo confronto politico», intervenendo nella sfera privata del presidente e contattando persone legate a lui esclusivamente da rapporti familiari. Per i giudici, questo comportamento ha dimostrato la volontà di proseguire anche dopo la chiusura dei canali istituzionali, rendendo giustificato l’allontanamento da Trieste.
Continua a leggere
Il cane di Cristina Plevani sta male: i segnali che l’hanno allarmata
La vincitrice del primo Grande Fratello ha raccontato sui social il graduale peggioramento di Super Nano, che ha tredici anni.
Rapina in auto per Alessia Quarto: il bottino più doloroso
L’ex protagonista di C’è posta per te racconta lo choc vissuto sull’Asse Meridiano insieme al figlio e il valore degli oggetti sottratti.
Sullo sfondo scorrono i Poggi: il balletto social di Antonella Mosetti
L’intervista di Silvia Toffanin a Giuseppe Poggi e Rita Preda ha richiamato pubblico anche in prima serata, mentre un video di Mosetti ha attirato l’attenzione sui social.
Brasile, l’onda di destra travolge Lula: il ballottaggio è in salita
Il primo turno consegna a Flávio Bolsonaro un vantaggio decisivo e una forte presenza parlamentare, mentre la sinistra perde terreno anche nei principali Stati del Paese.