Calabria, inchiesta sugli impianti sciistici tocca a Occhiuto

Roberto Occhiuto non è indagato dalla Procura di Taranto, ma il suo nome compare nell’indagine sui controlli degli impianti di risalita in Calabria. Il fascicolo ipotizza anche contatti istituzionali per influire sulla gestione di una struttura sciistica.

I contatti con il governatore

La vicenda coinvolge Pietro Marturano, già responsabile dell’Ustif di Bari, ufficio competente sugli impianti a fune. Per lui i magistrati hanno chiesto il carcere e l’interrogatorio preventivo davanti al gip Mariano Robertiello è fissato per il 20 novembre.

Secondo l’accusa, Marturano avrebbe minacciato di fermare la cabinovia di Camigliatello Silano se non fossero stati assegnati alcuni lavori a imprese a lui vicine. Ernesto Ferraro, ex amministratore unico delle Ferrovie della Calabria e responsabile tecnico dell’Amaco di Cosenza, avrebbe quindi cercato una soluzione coinvolgendo anche i vertici regionali.

Gli investigatori sostengono che Ferraro abbia contattato Occhiuto per ottenere la rimozione di Bruno Maiolo, rappresentante dell’Arsac, qualora l’ente non avesse proceduto con gli affidamenti richiesti. Nel fascicolo viene inoltre indicato un incontro organizzato tra il presidente della Regione e Marturano. Ferraro è già indagato per corruzione in un procedimento della Procura di Catanzaro nel quale compare anche Occhiuto.

Le strutture sotto esame

L’indagine riguarda tre impianti: la cabinovia Tasso-Monte Curcio di Camigliatello Silano, le strutture di Gambarie, nel territorio di Santo Stefano d’Aspromonte, e la funicolare di Catanzaro.

Per gli inquirenti, Marturano avrebbe autorizzato l’attività senza accertamenti adeguati e avrebbe favorito l’assegnazione diretta degli interventi di manutenzione. Tra le società indicate figurano Politecnica Srl, Icos Group Srl e, per Gambarie, Prodigi srl.

A Camigliatello, nel dicembre 2021, il dirigente avrebbe esteso fino al 30 aprile 2022 la validità della revisione generale, permettendo la prosecuzione della stagione invernale. La proroga sarebbe stata concessa nonostante i dubbi sollevati da Giorgio Pizzi, dirigente del ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, che l’avrebbe ritenuta non conforme alle norme.

La Procura contesta inoltre a Marturano di aver dichiarato sicuro l’impianto senza averne verificato concretamente lo stato manutentivo. Nel provvedimento sarebbero stati previsti pochi controlli non distruttivi, secondo l’ipotesi accusatoria per ridurre la possibilità che emergessero irregolarità.

Il caso di Gambarie

Anche a Gambarie l’autorizzazione sarebbe arrivata per consentire la stagione 2021-2022, nonostante l’impianto fosse inattivo da anni e presentasse problemi sul piano delle verifiche tecniche.

Il gestore Aspro Service, rappresentato da Giuseppe Vazzana, avrebbe ricevuto pressioni per affidare gli interventi senza gara. Domenico Anello, direttore d’esercizio, è indicato dagli inquirenti come possibile concorrente nella procedura, mentre le imprese individuate sarebbero state riconducibili a Gianfranco Di Giovanni o a Giovanni Nardone.

Per Nardone la Procura ha chiesto gli arresti domiciliari. L’accusa sostiene che fosse consapevole dell’intesa con Marturano e che l’affidamento diretto avrebbe evitato i tempi e i controlli legati alle gare pubbliche.

La funicolare di Catanzaro

A Catanzaro, invece, l’ipotesi contestata è l’omissione di atti d’ufficio. Marturano non avrebbe disposto la chiusura della funicolare nonostante la presenza, nelle vicinanze, di due box costruiti abusivamente e non demoliti dopo un provvedimento restrittivo.

Le strutture, secondo la Procura, potevano mettere a rischio l’incolumità pubblica. Il dirigente avrebbe inoltre concesso in precedenza diverse proroghe all’esercizio dell’impianto senza che fossero state ripristinate le condizioni necessarie di sicurezza.

Nel fascicolo compare anche Alessandro Marcelli, direttore d’esercizio della cabinovia di Camigliatello, morto il 23 gennaio 2022 dopo essere stato travolto da una cabina durante alcune verifiche. La sua posizione è inserita dagli inquirenti nel quadro delle procedure ritenute irregolari.