Meteo su Roma.

4 Zampe 2 min di letturaRedazione33 min fa

Lecce, assolto il conducente che investì il cane Biondo

La Corte d’Appello ha ribaltato la condanna per l’investimento avvenuto a Monteroni di Lecce nel 2019.

La Corte d’Appello di Lecce ha assolto Michele Andreini per la morte di Biondo, il cane di quartiere investito da un Suv a Monteroni di Lecce il 6 giugno 2019. In primo grado l’automobilista era stato condannato a una pena detentiva.

Offerta del giorno15 novembre

GioiaPura

-15% su tutto da GioiaPura

Scade tra 46 giorni
*********


La decisione dei giudici

La seconda sezione penale ha pronunciato l’assoluzione con la formula «perché il fatto non costituisce reato». La sentenza ha quindi cancellato anche i risarcimenti stabiliti dal Tribunale nel marzo 2022 a favore delle associazioni costituite parte civile.

Tra gli enti coinvolti c’erano Enpa, Tutela Ambiente e L’Impronta, ai quali erano stati riconosciuti risarcimenti. Alla vicenda aveva partecipato anche Oipa, che aveva contribuito all’esame dei filmati con una consulenza tecnica.


Le immagini dell’investimento

Le telecamere della zona hanno ripreso il Suv mentre entrava nel piazzale di un’attività commerciale, dove Biondo si trovava sdraiato. Le registrazioni mostrano l’impatto e una successiva manovra in retromarcia, elementi che in primo grado erano stati considerati rilevanti per sostenere l’accusa.

La difesa ha contestato che quelle immagini potessero provare la volontà di colpire il cane. Andreini ha riferito di avere effettuato una manovra improvvisa dopo una telefonata urgente e di non aver visto l’animale, anche per la ridotta visibilità nella parte inferiore del veicolo. In un primo momento, ha spiegato, pensava di avere urtato una pietra o un altro ostacolo.

Chiedi a Readoo3 / 3 oggi

Fai una domanda su questo articolo o sul suo argomento: l'AI risponde in modo pertinente.

Readoo usa l’AI per rispondere velocemente alle tue domande.


Il nodo della responsabilità penale

La valutazione della Corte si è concentrata sull’elemento soggettivo richiesto dall’articolo 544-bis del Codice penale, che punisce l’uccisione di animali senza necessità o per crudeltà. Per arrivare a una condanna, secondo i giudici, occorre dimostrare anche la volontà prevista dalla norma.

Nella ricostruzione contenuta nella decisione d’appello, questa componente non è stata provata nel caso specifico. L’assoluzione non nega dunque che Biondo sia morto dopo essere stato investito, ma esclude che all’automobilista possa essere attribuito il reato contestato.


Il ricordo di Biondo

Biondo era conosciuto dagli abitanti di Monteroni di Lecce, che lo nutrivano e ne seguivano le condizioni anche se viveva libero. Per molte persone non era un randagio senza riferimenti, ma un cane accudito dalla comunità.

La sua morte aveva suscitato dolore e proteste, portando al centro dell’attenzione la protezione degli animali e il ruolo di chi se ne prende cura sul territorio. Le motivazioni complete della sentenza dovranno chiarire nel dettaglio il ragionamento seguito dai giudici d’appello.

Ti è piaciuto? Condividilo

Continua a leggere