Cane sequestrato a Milano: il primo effetto della nuova legge lombarda

Il cane era identificato con microchip e aveva ricevuto le vaccinazioni di base. Nonostante queste condizioni, è stato sequestrato a Milano perché si trovava insieme a una persona impegnata a chiedere l’elemosina: il provvedimento è il primo applicato in Lombardia dopo l’entrata in vigore delle nuove regole regionali.

La vicenda riporta al centro una questione delicata. Da una parte c’è la necessità di impedire che gli animali vengano usati per attirare la compassione dei passanti; dall’altra, per chi vive in condizioni di grave difficoltà, il cane può essere una presenza essenziale e non uno strumento per ottenere denaro.

Il controllo è partito da una segnalazione

L’intervento è scattato dopo una segnalazione relativa a una persona vista in strada con il proprio animale mentre chiedeva soldi. Le guardie zoofile dell’OIPA di Milano hanno raggiunto il luogo, svolto gli accertamenti e trasmesso la segnalazione alle autorità competenti.

Al termine delle verifiche, il cane è stato sottoposto a sequestro e alla persona identificata è stata contestata la violazione della normativa regionale. Secondo le informazioni diffuse dall’associazione, il provvedimento non è stato determinato da irregolarità sanitarie o dall’assenza di identificazione: l’animale risultava infatti dotato di microchip e vaccinato.

Cosa vieta la legge lombarda

La legge regionale lombarda 7 agosto 2026, numero 22, ha aggiornato le disposizioni sulla protezione degli animali d’affezione. Dal 13 agosto è vietato utilizzare o mostrare animali mentre si chiede l’elemosina.

Per chi non rispetta il divieto sono previste sanzioni amministrative da 300 a 1.800 euro, oltre agli eventuali provvedimenti riguardanti gli animali coinvolti. La finalità dichiarata è contrastare l’impiego dei cani e di altri animali come mezzo per suscitare pietà e raccogliere denaro.

OIPA: controlli anche sui traffici illegali

Fabio D’Aquila, coordinatore delle guardie zoofile OIPA di Milano, ha ribadito l’impegno dell’organizzazione nel contrasto all’accattonaggio con animali. L’attività di vigilanza, secondo l’associazione, riguarda anche possibili legami con il traffico illegale di cuccioli provenienti dall’Europa orientale.

L’OIPA sostiene che gli interventi siano necessari quando un animale viene trattato come una fonte di guadagno anziché come un essere vivente da accudire. Il caso milanese costituisce così un precedente nell’applicazione della nuova disciplina regionale.

Il nodo del rapporto tra persona e animale

La presenza di un cane accanto a chi chiede l’elemosina, tuttavia, non dimostra automaticamente una situazione di maltrattamento o sfruttamento. Per molte persone senza dimora l’animale è una compagnia quotidiana, un sostegno emotivo e talvolta l’unico legame affettivo stabile.

La separazione può quindi produrre conseguenze rilevanti sia per la persona sia per il cane. La tutela deve concentrarsi sulle condizioni concrete dell’animale e richiede valutazioni individuali, capaci di distinguere l’uso strumentale da una relazione fondata sulla cura reciproca.