Apple contro OpenAI: la disputa si sposta sulle prove decisive
La società di Cupertino contesta la strategia processuale degli imputati e difende il materiale presentato nella richiesta di bloccare l’uso di informazioni riservate.
Il confronto giudiziario tra Apple e OpenAI non riguarda più soltanto il presunto utilizzo di informazioni confidenziali: il nuovo scontro si concentra anche su quali elementi possano essere ammessi nel procedimento. Apple sostiene infatti che la replica degli imputati abbia introdotto temi e testimonianze ulteriori, andando oltre una normale opposizione sul piano procedurale.
La richiesta di un blocco preventivo
Al centro della causa resta la domanda presentata da Apple per ottenere un’ingiunzione preliminare. Si tratta di un provvedimento che potrebbe imporre restrizioni agli imputati prima della conclusione del processo, con l’obiettivo di fermare l’eventuale impiego di dati riservati della società.
Il procedimento coinvolge gli ex dipendenti Chang Liu e Tang Tan. Secondo l’accusa, alcune informazioni confidenziali appartenenti ad Apple sarebbero state utilizzate durante lo sviluppo dei dispositivi e delle attività hardware di OpenAI.
Il nodo sulle nuove testimonianze
La controversia si è complicata quando OpenAI e gli altri imputati hanno sostenuto che Apple avesse inserito nuovi elementi nella propria replica. La loro posizione è che parte di quel materiale non dovesse essere considerata, proprio perché sarebbe arrivata in una fase non appropriata del procedimento.
Fai una domanda su questo articolo o sul suo argomento: l'AI risponde in modo pertinente.
Apple ha respinto questa ricostruzione e ha ribaltato l’accusa. Per la società, la risposta depositata dagli imputati non si sarebbe limitata a contestare la richiesta di ingiunzione, ma avrebbe portato nella causa argomentazioni aggiuntive e nuove testimonianze.
La causa entra nella fase probatoria
Il confronto, quindi, si sta sviluppando su due piani paralleli. Da una parte c’è la questione principale, legata alla possibile circolazione di informazioni riservate; dall’altra bisogna stabilire quali prove e quali argomenti possano essere valutati dal tribunale.
La richiesta di Apple non equivale ancora a una decisione definitiva sul merito delle accuse. Prima di arrivare alla conclusione del processo, il giudice dovrà anche esaminare le obiezioni sulle modalità con cui le parti hanno presentato il materiale a sostegno delle rispettive posizioni.
Continua a leggere
Apple, ottobre in due mosse: prima la casa smart, poi i nuovi Mac
Le indiscrezioni delineano un calendario diviso in due appuntamenti: il 13 ottobre potrebbe arrivare un hub domestico con display, mentre i computer sono attesi più avanti.
WhatsApp, l’ultimo pezzo cambia volto su iPhone: arriva Liquid Glass
La nuova interfaccia del lettore video debutta nella versione beta per iOS e si prepara a raggiungere anche iPad e Mac.
Xbox Elite Controller 3, il vero dubbio non riguarda le funzioni
Un’importante fuga di informazioni svela le possibili caratteristiche del nuovo gamepad Microsoft, dalle levette TMR ai sistemi aptici e alle varianti previste.
SàFF, Napoli cambia schermo: il festival sociale punta sui giovani dell’audiovisivo
Dal 5 al 10 ottobre il Social Action Film Festival porta la sua terza edizione nel centro storico, con un’organizzazione affidata anche a ragazzi formati nel settore audiovisivo.