274 brani di Elvis e 41 milioni sul tavolo: la causa contro Anthropic

La richiesta economica arriva a circa 41 milioni di dollari: è la somma che i titolari dei diritti sulle opere di Elvis Presley chiedono ad Anthropic per l’utilizzo non autorizzato di 274 canzoni nei sistemi di intelligenza artificiale dell’azienda. Al centro della controversia c’è Claude, il modello sviluppato dalla società statunitense.

Una causa da 150mila dollari per brano

La denuncia è stata presentata da Authentic Brands Group, il gruppo responsabile delle licenze legate alla musica e all’immagine di Elvis Presley. L’azione sostiene che Anthropic abbia impiegato i brani del cantante durante l’addestramento dei propri modelli senza ottenere il consenso dei titolari.

Per ciascuna delle 274 opere indicate nell’atto viene chiesto un risarcimento di 150.000 dollari. Nell’elenco figurano successi come All shook up, Can’t help falling in love e Don’t be cruel, insieme ad altri brani meno conosciuti del repertorio di Presley.

L’accusa: Claude ricrea i brani

Secondo la denuncia, Claude sarebbe stato in grado di produrre contenuti troppo vicini a canzoni protette dal diritto d’autore. L’accusa riguarda anche versioni recenti del modello, nonostante Anthropic abbia dichiarato di aver introdotto sistemi di sicurezza dopo precedenti controversie legali.

Nel documento si sostiene che, davanti alla richiesta di riscrivere alcuni brani “per un pubblico moderno”, Claude abbia mantenuto elementi riconoscibili delle composizioni originali: struttura, passaggi principali e successione di strofe, ritornelli e ponti. La denuncia riporta anche la risposta del modello, secondo cui tali rielaborazioni sarebbero “molto vicine agli originali” e andrebbero oltre la semplice ispirazione.

Il precedente dell’avvocato Busch

Richard Busch, legale principale dei titolari dei diritti, ha descritto l’azione come un tentativo di difendere il catalogo di Presley da un modello commerciale fondato, secondo l’accusa, sulla violazione del diritto d’autore. “Gli eredi tengono moltissimo a proteggere queste canzoni iconiche”, ha scritto nell’atto.

La controversia rientra in una serie più ampia di procedimenti contro le aziende di intelligenza artificiale, già citate in giudizio da gruppi musicali e dalla Recording Industry Association Of America. Il caso assume però un rilievo particolare perché tra i promotori figurano i titolari dei diritti di un singolo artista.

Busch ha già seguito vertenze di grande importanza nel settore musicale, tra cui quella avviata dagli eredi di Marvin Gaye contro Robin Thicke e Pharrell per Blurred Lines. Anche in questo procedimento la tesi è che i modelli di Anthropic possano generare opere derivate dalle canzoni di Presley senza una licenza.