Meteo su Roma.

Calcio 1 min di letturaAggiornato 1 ora fa

Lazio, Giacomelli spiega la decisione di Colombo sul gol

L’ex arbitro analizza l’episodio con Deiola e indica il motivo per cui Colombo ha lasciato proseguire l’azione

Aggiornamento delle 17:21

Gianpaolo Calvarese ha condiviso la scelta di Colombo, spiegando che avrebbe interrotto l’azione solo se Deiola fosse stato dentro l’area di rigore. Fuori dalla zona, e distante dalla linea del fuorigioco, anche lui avrebbe lasciato proseguire il gioco.

Piero Giacomelli ha analizzato il mancato intervento di Colombo nell’azione che ha portato alla rete di Andrea Pinamonti contro la Lazio.

Offerta del giorno2 novembre

GioiaPura

-15% su tutto da GioiaPura

Scade tra 59 giorni
*********


La spiegazione dell’ex arbitro

Secondo Giacomelli, il direttore di gara avrebbe potuto interrompere il gioco soltanto se avesse visto chiaramente la pallonata subita da Deiola e avesse fischiato subito dopo l’impatto. In assenza di un intervento immediato, invece, la decisione è stata condizionata dagli sviluppi dell’azione.

«Quello che lo induce a non fischiare è che la palla arriva per prima ai giocatori del Cagliari e vanno avanti a giocare», ha spiegato l’ex arbitro a Calvar.it, portale di Gianpaolo Calvarese.

Chiedi a Readoo3 / 3 oggi

Fai una domanda su questo articolo o sul suo argomento: l'AI risponde in modo pertinente.

Readoo usa l’AI per rispondere velocemente alle tue domande.


L’episodio con Deiola

Giacomelli ha descritto il contatto come una pallonata che avrebbe potuto colpire il difensore anche al petto. A suo giudizio, la dinamica non avrebbe imposto automaticamente la sospensione dell’azione.

Dopo aver ricevuto il pallone, i giocatori del Cagliari hanno infatti proseguito il gioco, ma lo hanno poi perso. Da quella situazione è nata l’azione conclusa da Pinamonti, mentre Colombo ha lasciato correre senza assegnare un calcio di punizione.

Ti è piaciuto? Condividilo

Continua a leggere