Gli opinionisti dividono il giudizio su Spalletti e Allegri

Il confronto tra Luciano Spalletti e Massimiliano Allegri si è aperto durante la pausa per le Nazionali: gli opinionisti hanno indicato quale dei due lavori meriti maggiore fiducia.

Secondo la maggior parte degli interventi, Spalletti ha più argomenti a propria difesa, anche se non sono mancate valutazioni favorevoli ad Allegri. In entrambe le squadre pesano gli infortuni e l'assenza di continuità, ma le aspettative sui due allenatori restano alte.

Le ragioni a favore di Spalletti

Stefano Impallomeni ha scelto il tecnico del Napoli, sostenendo che la squadra partenopea disponga di una qualità superiore rispetto alla Juventus. A suo giudizio, Spalletti sta lasciando una traccia personale nonostante il ritardo in classifica, mentre Allegri deve accettare le critiche legate al proprio prestigio.

Anche Emanuele Gamba e Guido De Carolis hanno indicato Spalletti. Gamba ha ricordato che il tecnico sta cercando di ricostruire l'identità della Juventus dopo anni complicati, mentre Allegri sarebbe concentrato soprattutto sull'immediato. De Carolis ha invece osservato che la rosa bianconera è stata costruita male e che, in queste condizioni, ottenere di più appare difficile.

Paolo Marcello ha sottolineato la maggiore continuità visibile nella squadra di Allegri, aggiungendo però che il Napoli mostra più difficoltà nel corso delle partite. Giovanni Mussa ha espresso una preferenza simile: per lui gli azzurri hanno una rosa nettamente superiore, ma il gioco della Juventus ha mostrato almeno un'idea, mentre quello del Napoli è apparso più affidato a episodi isolati.

Gli argomenti per Allegri

Antonio Paganin ha sostenuto il lavoro di Allegri, soprattutto per il peso degli infortuni. A suo parere, il tecnico bianconero potrebbe avere maggiori possibilità di risalita dopo aver raggiunto il punto più basso, mentre il Napoli ha mostrato finora più carattere della Juventus.

Fabiano Santacroce ha invitato ad attendere il ritorno di alcuni giocatori prima di giudicare definitivamente entrambe le panchine. Le numerose assenze hanno costretto i due allenatori a cambiare spesso formazione e hanno complicato la gestione dei gruppi.

Il nodo delle idee di gioco

Andrea Piervincenzi ha descritto Spalletti come un allenatore ancora alla ricerca di una proposta nuova. Su Allegri, invece, ha spiegato che dovrebbe abbandonare i riferimenti del passato e ripartire da basi diverse, perché il calcio nel quale ha ottenuto i suoi successi non esisterebbe più.

Michelangelo Rampulla ha ricordato che la critica fa parte del lavoro di un allenatore quando i risultati non arrivano. Per Spalletti ha citato gli infortuni e l'impossibilità di schierare con continuità la formazione titolare; per Allegri ha evidenziato attenuanti simili, prevedendo una possibile risalita di entrambe le squadre con il rientro degli indisponibili.