Francia, la stampa boccia la gestione Zidane dopo il ko

La Francia di Zinedine Zidane ha perso contro l’Italia a San Siro, incassando la prima sconfitta dall’inizio della gestione dell’ex centrocampista. La prestazione ha alimentato dubbi sulla tenuta della nazionale, soprattutto dopo il crollo mostrato nella ripresa.

Le critiche della stampa francese

L’Équipe ha dedicato ampio spazio al ko di Milano e ha descritto una squadra capace di partire con ordine, ma poi incapace di mantenere equilibrio e compattezza. Il quotidiano sportivo ha usato anche l’espressione «cola a picco» per sintetizzare il cedimento della formazione dopo il pareggio dell’Italia e il successivo 2-1.

Secondo l’analisi del giornale, la Francia ha perso progressivamente riferimenti durante il secondo tempo. Le maggiori perplessità hanno riguardato il lavoro degli esterni difensivi: Malo Gusto e Adrien Truffert hanno sofferto le iniziative degli attaccanti italiani, lasciando spazi sulle fasce.

Anche i commentatori televisivi hanno rilevato la confusione tattica della nazionale nella parte conclusiva dell’incontro. La stampa transalpina ha così spostato l’attenzione dalla buona prima frazione alle difficoltà emerse quando la squadra ha dovuto reagire agli episodi sfavorevoli.

Zidane pensa alla prossima gara

Nel dopopartita, Zidane ha riconosciuto il calo della sua formazione nella fase difensiva. «Senza palla siamo stati meno efficaci», ha spiegato il commissario tecnico, distinguendo comunque l’andamento dei due tempi.

L’allenatore ha aggiunto che, dopo la seconda rete italiana, i suoi giocatori hanno «attraversato grandi difficoltà». La nazionale francese dovrà ora preparare la partita contro la Turchia, in programma domenica a Bordeaux, indicata dalla stampa come l’occasione per cercare la qualificazione.

Il possibile ritorno di Mbappé

A San Siro Kylian Mbappé non era disponibile, ma il suo rientro è stato affrontato da Zidane al termine della gara. Il tecnico ha definito il ritorno dell’attaccante un’ipotesi «possibile e prevista».

L’assenza del capitano ha quindi rappresentato uno degli elementi emersi nelle domande rivolte all’allenatore, anche se le valutazioni più severe hanno riguardato soprattutto la tenuta collettiva e l’organizzazione difensiva della squadra.