Trump valuta le opzioni sull’Iran, dai raid alla pazienza

Donald Trump deve decidere come affrontare l’Iran, stretto tra nuove operazioni militari, trattative sul nucleare e una strategia di contenimento prolungata. Secondo un’analisi del New York Times, Teheran potrebbe contare proprio sul trascorrere del tempo per rafforzare la propria posizione.

Le ipotesi militari sul tavolo

L’ipotesi più ampia prevede una campagna di alcuni giorni contro impianti energetici, strutture nucleari e depositi di missili e droni. L’operazione, studiata da militari statunitensi e israeliani, coinvolgerebbe aerei decollati da due portaerei già presenti nella regione, velivoli schierati nelle basi del Medio Oriente e bombardieri B-1 e B-2. Una terza portaerei dovrebbe arrivare entro tre settimane.

Le forze statunitensi e israeliane hanno intensificato le esercitazioni, compresi sorvoli sull’Iraq. Gli Stati Uniti hanno inoltre consegnato a Israele un’altra batteria Patriot. Pochi giorni di combattimenti, però, difficilmente provocherebbero la caduta del governo iraniano: per questo Washington valuta anche una pressione economica continuativa.

Un attacco più ristretto limiterebbe gli obiettivi soprattutto a installazioni militari e nucleari, lasciando fuori molte strutture energetiche. Trump potrebbe presentarlo come un successo per i danni inflitti all’arsenale iraniano e, nello stesso tempo, conservare parte dei missili intercettori del Pentagono. Una risposta di questo tipo, però, non raggiungerebbe tutti gli obiettivi annunciati dagli Stati Uniti e lascerebbe a Teheran una forte leva sullo Stretto di Hormuz.

I rischi di una nuova offensiva

Tra i possibili bersagli è stata indicata anche Pickaxe Mountain, dove si ritiene possa trovarsi un impianto sotterraneo legato al programma nucleare. La bomba Moab, spesso citata in relazione a un eventuale attacco, esplode in superficie e secondo gli esperti potrebbe non riuscire a distruggere una struttura collocata in profondità.

Un’offensiva danneggerebbe ulteriormente le capacità iraniane nel settore dei missili e dei droni, già ridotte, ma potrebbe spingere Teheran a colpire i Paesi del Golfo. Le conseguenze probabili sarebbero un aumento del costo dell’energia e dell’inflazione internazionale. L’Iran ha inoltre minacciato infrastrutture digitali, centri di elaborazione dati e cavi sottomarini utilizzati per il traffico Internet.

«Il timore è che Trump arrivi a considerare la guerra l’unica via d’uscita», ha detto William F. Wechsler, responsabile dei programmi sul Medio Oriente dell’Atlantic Council ed ex dirigente del Pentagono. A suo giudizio, il presidente potrebbe ordinare una nuova operazione su larga scala nei prossimi mesi per evitare di essere ricordato come un perdente.

Negoziati e blocco di Hormuz

Trump ha dichiarato alla Cnn che nuovi attacchi contro l’Iran sono «altamente improbabili» se i colloqui sul nucleare e sulla riapertura dello Stretto di Hormuz produrranno progressi. Una soluzione diplomatica potrebbe consentire di ottenere limiti simili a quelli previsti dall’accordo internazionale del 2015, abbandonato dagli Stati Uniti durante il primo mandato presidenziale di Trump. Resta incerto, tuttavia, chi abbia l’ultima parola a Teheran.

Un’altra possibilità consiste nel mantenere il blocco navale, impedendo all’Iran di esportare petrolio, e garantire con pattugliamenti statunitensi il passaggio quotidiano di 11-18 milioni di barili di greggio proveniente da altri Paesi. Washington potrebbe anche cercare un’intesa circoscritta per riaprire Hormuz, lasciando ai Paesi arabi del Golfo il negoziato sulla gestione dello stretto e mantenendo le sanzioni.

Questa soluzione non affronterebbe però né il programma nucleare né quello missilistico. Il mantenimento del blocco avrebbe costi elevati e difficilmente otterrebbe una partecipazione duratura degli alleati europei e arabi. Secondo l’analisi, una politica di attesa potrebbe indebolire gradualmente la leadership iraniana, ma rischierebbe di prolungare il conflitto per il resto della presidenza Trump.

Le notizie dall’isola di Qeshm

Intanto il vicegovernatore della provincia di Hormozgan, Ahmad Nafisi, ha riferito che l’ultimo attacco statunitense non ha provocato danni alle infrastrutture principali dell’isola di Qeshm. Le esplosioni erano state segnalate nella serata di domenica sull’isola, vicino allo Stretto di Hormuz e non lontano da Bandar Abbas.

Nafisi ha spiegato che i bersagli si trovavano lontano dalle zone abitate, dalle aree commerciali e dai servizi. La situazione, ha aggiunto, è sotto controllo e i soccorsi sono stati mantenuti al massimo livello di allerta.