Caso Pasolini, riaperte le indagini: profili genetici e una testimonianza

La Procura di Roma ha riaperto le indagini sulla morte di Pier Paolo Pasolini. L’esposto dell’avvocato Stefano Maccioni ha portato all’attenzione dei magistrati profili genetici e la dichiarazione di una persona informata sui fatti.

I nuovi elementi dell’esposto

Maccioni ha illustrato il contenuto dell’istanza durante una conferenza stampa al Senato, organizzata su iniziativa del senatore Filippo Sensi. Secondo il legale, le tracce biologiche dimostrerebbero la presenza sulla scena di altre persone oltre a Pino Pelosi, condannato per l’omicidio dello scrittore.

“Partiamo da Dna ritrovati per cui abbiamo la prova scientifica, forte, che ci dice che altre persone oltre a Pelosi erano presenti sulla scena del crimine”, ha detto l’avvocato. Nell’atto è stata inserita anche la testimonianza di una persona non identificata, la cui identità è stata mantenuta riservata per non compromettere gli accertamenti.

Maccioni ritiene che questi dati possano mettere in discussione la ricostruzione giudiziaria che ha attribuito a Pelosi, all’epoca diciassettenne, la responsabilità dell’aggressione mortale. Tra gli aspetti da verificare ha citato anche la trasmissione, durante il telegiornale delle 20, di un’intervista a Pelosi quando l’istruttoria era ancora coperta dal segreto.

I punti ancora da chiarire

L’avvocato ha chiesto di riesaminare inoltre le dichiarazioni rese alla commissione parlamentare antimafia da Maurizio Abatino, indicato come uno dei fondatori della banda della Magliana. A suo giudizio, il movente potrebbe essere legato all’attività cinematografica a cui Pasolini stava lavorando prima di morire.

Maccioni ha ipotizzato che lo scrittore sia stato attirato all’Idroscalo per recuperare le pizze del film “Salò o le 120 giornate di Sodoma”. La pista, ha sostenuto, sarebbe diversa da quella dell’aggressione a sfondo sessuale indicata nella ricostruzione processuale.

Dacia Maraini, amica di Pasolini, ha chiesto che gli accertamenti proseguano fino a chiarire l’intera vicenda. “Penso che un paese civile debba conoscere la verità”, ha dichiarato durante l’incontro, ricordando i dubbi maturati tra gli amici dello scrittore già nelle ore successive alla sua morte.

La scrittrice ha richiamato anche la diversa condizione di Pelosi e della vittima dopo il delitto: il giovane non presentava tracce di sangue, mentre Pasolini ne era ricoperto. Secondo Maraini, questo elemento avrebbe dovuto essere valutato insieme all’ipotesi di una colluttazione.

Le critiche alle prime indagini

Maraini ha contestato la gestione iniziale della scena del crimine, sostenendo che non siano stati esaminati adeguatamente alcuni segni e che l’accesso di altre persone abbia compromesso la leggibilità delle tracce. Ha inoltre accusato la narrazione costruita attorno a Pasolini di aver favorito una rappresentazione dell’omicidio centrata sulla sua presunta vita sessuale.

Anche l’Ordine dei giornalisti del Lazio, rappresentato dal presidente Guido D’Ubaldo, si è costituito parte offesa alcuni anni fa. L’organizzazione ha spiegato di voler contribuire alla ricerca della verità sulla morte di un intellettuale e di voler sostenere la verifica degli elementi rimasti finora senza risposta.

Spetta ora alla Procura stabilire se i profili genetici, la nuova testimonianza e gli altri dati indicati nell’esposto possano modificare la ricostruzione di quanto accaduto nella notte tra l’1 e il 2 novembre 1975 all’Idroscalo di Ostia.